Yllättävä päätös oikeudelta! Myöhäinen kotiintulo on sekä avioero että syy.

Äskettäin nuori pari haki avioeroa vakavan yhteensopimattomuuden vuoksi, ja hänet tuotiin korkeimpaan oikeuteen. Oikeus palasi yllättävällä päätöksellä vaimonsa ja kotinsa laiminlyöneen miehen luo.

Viimeinen pariskunta, joka sairastui nainen Hän soitti vaimolleen ja pyysi apua. Hänen vaimonsa ei kuitenkaan huomioinut tätä tilannetta. Tämän jälkeen oikeuteen hakenut nainen korosti, että hänen sairautensa paheni miehensä huolimattomuuden seurauksena. Hän kertoi myös, että hänen miehensä, joka tuli kotiin myöhään, laiminlyöi talon. Oikeus allekirjoitti sitten ennakkopäätöksen.

avioeropäätös

TÄMÄN PÄÄTÖKSEN TIEDOT:

Hänen virheellisen käytöksensä, kuten myöhään kotiintulo, talonsa hoitamatta jättäminen ja talonsa tarpeiden täyttämättä jättäminen. avioeroOn selvää, että kantaja-vastasuojattu mies on täysin syyllinen tapahtumiin, jotka aiheuttivat Käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että nämä kantajan-vastasyytteen miehen virheelliset käytökset eivät olleet hyökkäys naisen persoonallisuusoikeuksia vastaan.

DOKUMENTOIN, ETTÄ HÄN EI OLE KIINNOSTUNUT VAIMOSTAAN!

Asiakirja-aineiston puitteissa kerättyjen todisteiden perusteella kantajana oleva vastasyyttäjä vei kuitenkin yöllä sairastuneen vaimonsa sairaalaan. Hän ei vienyt häntä sairaalaan, sukulainen vei hänet sairaalaan, joten hän ei huolehtinut kodistaan ​​ja vaimostaan. ymmärrettävää.

Tämä kantaja-vastasuojamiehen virheellinen käytös on hyökkäys naisen persoonallisuusoikeuksia vastaan. Siinä tapauksessa ei katsottu oikeaksi hylätä pyyntöä kirjallisesti sen sijaan, että se olisi hyväksynyt aineettoman vahingonkorvauksen vastaaja-vastakantajanaisen hyväksi, ja vaati kumoamista.