Kirjoittaja Ali Rıza Demircan: Eikö äiti ole nainen? Miksi ei ole perintöoikeutta?

Turkkilainen teologi ja kirjailija Ali Rıza Demircan lukee Surah Nisan 11. luvun. Hän mainitsi naisten oikeudet muistuttamalla säkeen perintösäännöksiä.

teologinen kirjailija Ali Riza Demircan Hän selitti perintösäännöt Koraanin jakeilla. Demircan sanoi: "Allah on armollinen palvelijoilleen. Hän on armollinen vanhemmille ja lapsille. Armonsa ansiosta hän on Surah Nisan 11. sija. Selittäessään jakeen perintösääntöjä hän sanoo:

”…Jos vainajalla on lapsi, kullakin hänen vanhemmistaan ​​on kuusi kuudesosa perinnöstä. Jos hänellä ei ole lapsia, hänen vanhempansa perivät hänet..."

Teologi kirjailija Demircan nainenHän muistutti musliminaisten yhdistyksiä ja maallisia naisjärjestöjä ihmisten perintöoikeuksista.

naisten perintöoikeus

TÄMÄ PARISTO ON LOPETTU NYT

Ihminen kuolee, hänellä on vaimo, hänellä on poikia ja tyttäriä, hänellä on vanhemmat. Vanhemmat ovat perillisiä kolmanneksen omaisuudesta, kumpikin kuudesosa. Toisin sanoen Luojan asettamassa perintölain järjestyksessä äiti ja isä saavat joka tapauksessa kolmanneksen omaisuudesta. Äiti saa kuudesosan, isä kuudesosan. Jos vainajalla on vaimo, mutta ei lapsia, nainen saa neljänneksen ja loput kolme neljäsosaa vanhemmille. Kolmasosa annetaan äidille, kaksi kolmasosaa isälle. (4/11. huhtikuuta)

On yleinen käytäntö, että vanhemmat kuolevat ennen lapsiaan. Mutta jos ajattelee seitsemän ja puolen miljardin ihmisen yhteisöä, nähdään, että tähän sääntöön on monia poikkeuksia. Nyt haluaisin tehdä muistutuksen musliminaisten yhdistyksille ja maallisille naisjärjestöille.

Eivätkö ÄIDIT OLE NAISIA?

Eivätkö äidit ole naisia? Miksi emme puolusta heidän oikeuksiaan? Miksi emme taistele tämän sorron estämiseksi? Jos vanhemmat ovat rikkaita, he saavat kolmanneksen omaisuudesta ja kuollessaan muut lapset ja perillisen lapsen perilliset perivät sen. Näin ollen todistamme vaurauden leviämistä yhteiskunnassa. On monia siunauksia, jotka me tiedämme ja emme tiedä tässä jumalallisessa jakojärjestyksessä.

Yksi jakeista, jota islamilaiset tutkijat eivät voineet ymmärtää historiallisten ajanjaksojen aikana, on al-Baqaran luvun 180. vuosipäivä. jae. Emme voineet ymmärtää tätä jaetta. Ei voinut ymmärtää. Tässä säkeessä on seuraava järjestys tehdä perinnöstä vanhemmille kuoleman lähestyessä:

"Kun jollekin teistä kuolema tulee, jos hän aikoo jättää mitään omaisuutta, hän antaa vanhemmilleen ja sukulaisilleen islamin yleiset periaatteet ja kypsän mielen. Testamentin tekeminen Allahin vaatimusten mukaisesti on välttämätön käytäntö niille, jotka ovat suojassa Allahin käskyjen ja kieltojen rikkomiselta. Se on velvollisuus."

Sanotaan: 11 of Surah Nisa. Jakeessa, kun Allah määrittää perintöoikeudet, vanhempien oikeudet/osuudet määrätään. Sen vuoksi testamentti vanhemmille ei ole välttämätöntä. Profeettamme "Jumala on antanut jokaiselle lailliselle omistajalle kuuluvansa. Sen jälkeen ei ole testamenttia." Hänen mukaansa tämä säe on kumottu. Sitä kutsutaan niin, mutta sinnikkyys on virhe.

vanhemmistasi PERINTÖOIKEUS EI VOI LADATA

Islam ei voi elää vain yhteiskunnassa, jossa islamilaiset lait ovat täysin hallinnassa. Emmekö tässä maallisessa maallisessa järjestyksessä, jossa elämme, ole velvollinen elämään islamin mukaan voimamme mukaan?

Kysytään nyt toisiltamme, annetaanko vanhemmille perintöoikeus ei-islamilaisessa oikeusjärjestelmässä, jossa elämme? Ei annettu. Tässä on mainitsemamme Surah Baqaran 180-vuotispäivä. Jakeen säe paljastettiin suojelemaan vanhempien oikeuksia tahdon kautta yhteiskunnassa, jossa islamin perintölaki ei voi olla voimassa / ei tule olemaan lähitulevaisuudessa. Sitä ei myöskään ole kumottu. Riippumatta siitä, kuka väittää, puhuminen jakeesta, joka on olemassa Koraanissa, mutta jonka säännös on kumottu, on kyvyttömyyttä ymmärtää Koraania ja sen näkemistä elämäntapana.

Kun katsomme ympärillemme tänään, näemme köyhiä vanhempia. He jäävät lastenlastensa ja minitensä käsiin lastensa kuollessa. Lapsilla on oikeuksia, puolisoilla on oikeuksia, mutta vanhemmilla ei?

SE TÄYTYY OLLA TAHTOA VANHEMPILLE

Muistutan tässä hyvässä taloudellisessa asemassa olevia uskovia veljiäni ja sisariani siitä, että jos heidän vanhempansa ovat köyhiä, heidän ei pidä unohtaa heitä tai tehdä lastenlapsistaan ​​apua. Toisin sanoen, tehkööt virallisen testamentin, kuten Herramme on käskenyt.

Eduskunnan jäsenille:

Mikset ehdota sellaisesta ihmisluonnon kanssa yhteensopivaa lakia, kuten vanhempien perintöoikeutta ja jonka koko maamme hyväksyisi, jos se selittäisi? Miksi olet välinpitämätön elatusapukysymykselle, joka on muuttunut vainoksi? Miksi et voi suhtautua radikaalisti velkapohjaiseen rahajärjestelmään ja korkojärjestelmään, joka imee kansakuntamme verta?

Tiedämme, että olemme sulkeneet islamin pois perustuslaillisella järjestyksellämme. Kaiken tämän takia ei kuitenkaan tarvitse olla islamin uskova ja kannattaja. Riittää, että saa inspiraatiota islamista ja on vastuullinen henkilö. Vai koemmeko me henkisen pimennyksen?