Entinen sukunimipäätös korkeimmasta oikeudesta!

Korkein oikeus 2. Lakiosasto hylkäsi isän tekemän vastalauseen päätöksestä, joka koski 14-vuotiaan pojan äitinsä sukunimen käyttöä İzmirissä ja piti päätöksen voimassa.

Pariskunta, jolla on Izmirissä asuva lapsi, erosi vuonna 2011. Myös lapsen huoltajuus annettiin äidille. Äiti nosti oikeuteen entistä puolisoaan ja İzmirin maakunnan väestöosastoa vastaan, jotta hänen sukunimensä annettaisiin lapselleen.

Äiti haki "Heillä on ongelmia jokapäiväisessä elämässä lapsen ja oman sukunimen eron vuoksi, tämä tilanne vaikuttaa lapseen negatiivisesti, perustuslakituomioistuin ja korkein oikeus Ottaen huomioon lapsen äidin päätökset, erilaisten sukunimien kantamisen epämukavuus ja oikeudellisen edun puuttuminen sellaisen isän sukunimen kantamisesta, jolla ei ole huoltajuutta. Hän vaati, että hänen sukunimensä annetaan lapselleen syihin vedoten.

Izmir 6. Perheoikeus,

"Se estää lapsen sukunimen muuttamisen sen äidin sukunimellä, jolle huoltooikeus on uskottu avioliiton purkamisen yhteydessä. Asia päätettiin hyväksyä sillä perusteella, ettei laillista sääntelyä ole eikä mainittu muutos ole lapsen edun vastainen. antoi.

 Isän vastustuksesta asia siirrettiin hovioikeuteen. Izmirin alueellinen tuomioistuin 2. Hovioikeus päätti, että päätös kumottiin. Asia siirrettiin korkeimpaan oikeuteen äidin vastustuksesta.

korkein oikeus 2. Siviilijaosto päätti, että hovioikeuden päätös kumotaan, päätöksessä 

"Äiti väitti, että lapsen sukunimen vaihtaminen omaksi oli lapsen toive ja että hänellä oli vaikeuksia koulussa ja virallisissa laitoksissa. Lapsi pyysi asiantuntijalle antamassaan lausunnossa, että hänen sukunimensä muutetaan äidin sukunimeksi ja että lapsen mieltymystä tulee arvostaa, ellei se ole lapsen edun vastaista. antanut lausuntoja.

Kun hovioikeus totesi päätöksen, joka arvioitiin uudelleen, tällä kertaa lain mukaisesti, isä valitti uudelleen. Korkein hovioikeus, joka tutki asiaa uudelleen, hylkäsi isän vastalauseen ja piti päätöksen voimassa.