Mikä on verkon neutraalisuus?

Miten

mennessäRyan Dube

Viimeksi päivitetty30. maaliskuuta 2020

Olet ehkä kuullut termin “verkon neutraliteetti” leviämisen mediassa viimeisen vuosikymmenen aikana. Mutta mikä on verkon neutraalisuus, tarkalleen ottaen?

Verkon neutraalisuus on nimetty asianmukaisesti. Se kuvaa pyrkimyksiä pitää Internet neutraalina puolueellisuudesta, mukaan lukien yritys- tai poliittinen. Neutraali internet on vastakohta totalitaarisiin, kuten Kiinaan, jossa Internetin sisältöä ja tietoa valvotaan tiukasti.

”Verkkoseutraali” Internet tarjoaa saman tiedonsiirtokaistanleveyden kaikelle tiedolle.

Mikä on verkon neutraalisuus?

Termin ”verkon neutraalisuus” keksi vuonna 2003 Columbia Universityn oikeustieteen professori Tim Wu. Hän käytti termiä valkoinen paperi kuvailla vahinkoja, joita laajakaistan tarjoajat ovat kieltäneet virtuaaliset yksityiset verkot (VPN).

Wu kuvaa valkoisessa kirjassaan vaaroja, jotka aiheutuvat siitä, että laajakaistan tarjoajat rajoittavat pääsyä Internetiin puolueellisesti. Yksi suurimmista vaaroista on laajakaistan tarjoajat, jotka suosivat valvontaa, joka antaa heille mahdollisuuden ylläpitää sisällön markkinoiden hallintaa.

Wun paperin jälkeen seurasi sosiaalinen keskustelu seuraavan vuosikymmenen aikana. Hallitus osallistui asiaan ja yritti hallita verkon puolueettomuuteen liittyviä kysymyksiä.

• 2005: FCC julkaisi käytännön, joka kieltää palveluntarjoajia estämästä laillista sisältöä.
• 2008: FCC määräsi Comcastin lopettamaan kaistanleveyden rajoittamisen vertaisverkkoja käyttäville asiakkaille. Liittovaltion tuomioistuimet ohittivat lopulta FCC: n.
• 2010: FCC määräsi Verizonin lopettamaan kaistanleveyden rajoittamisen. Verizon haastoi oikeuden, ja FCC: n ohitus otettiin uudelleen käyttöön vuonna 2014.
• 2015: FCC luokitteli laajakaistan tarjoajat II osaston operaattoreiksi (kuten puhelinoperaattoreiksi), jolloin FCC voi valvoa, kuinka palveluntarjoajat rajoittavat kaistanleveyttä.
• 2017: Trumpin nimittämä FCC: n komissaari Ajit Pai aloitti FCC: n äänestyksen, joka heitti vuoden 2015 uudelleenluokituksen.

Tämän taistelun lopputuloksena on nykyään se, että ei ole sääntöjä, jotka suojelevat kuluttajia tarjoajilta, jotka käyttävät harhakäytäntöä rajoittaessaan kaistanleveyttä. Jos palveluntarjoajat kuitenkin rajoittavat kaistanleveyttä millään tavalla, joka voi tarjota omalle sisällölleen kohtuuttomia markkinaetuja, Federal Trade Commission (FTC) voi osallistua asiaan.

”Kaapelinleikkaus” ja laajakaistakantoaallot

Miksi verkon puolueettomuudesta on tullut niin kiistanalainen taistelu? Suuri osa siitä johtuu siitä, kuinka uudet videoiden suoratoistoinnovaatiot vaarantavat kaapeli-TV-sisällön.

Lisää sisältövirtauspalveluiden, kuten Netflix, Hulu ja YouTube TV, suosion kasvu on lisääntynyt, kaapeli-TV-liittymät ovat vähentyneet dramaattisesti. Monien vuosien ajan ennen vuotta 2012 kaapeliyhtiöt päästivät perimään kohtuuttomia kuukausimaksuja. Ja koska kaapeliyhtiöt ylläpitävät monopoleja palveluidensa maantieteellisillä alueilla, kuluttajilla ei ole muuta paikkaa mennä videoviihdettä.

Vahvemman Internetin tarjoamilla nopeuksilla tuli kuitenkin uusia, innovatiivisia videon suoratoistotekniikoita. Kuten Netflix, Apple, Amazon ja jopa Disney alkoivat tarjota suoratoistosisältöä Internetissä - huomattavasti alhaisempia kuukausitilauksia varten - yhä useammat kuluttajat aloittivat kaapelin katkaisun tainarun leikkaaminen“.

Tämä tarkoitti, että kaapeli-TV-tilaajat olivat halukkaita luopumaan pääsystä tiettyihin verkko-ohjelmiin vastineeksi säästääkseen satoja dollareita kuukaudessa. Netflix ja Hulu tarjosivat kaiken tarvitsemansa videosisällön. Ja koska palvelut, kuten YouTube TV ja Apple TV, olivat suuria sopimuksia, nämä kuluttajat voivat jopa saada takaisin paikallisten uutisten ja verkkolähetysten pääsyn.

Vaikka tämä oli upeaa kuluttajille, se oli huono uutinen Comcastin kaltaisille laajakaistan tarjoajille. He menettivät tilaukset (ja tulot). Mutta oli silti tarjottava juuri tekniikka (Internet), joka antoi heidän kilpailulleen kilpailuedun.

Palveluntarjoajat alkavat tarjota videon suoratoistoa

Pyrkiessään sieppaamaan tilauksia uudelleen laajakaistan tarjoajat, kuten Comcast ja Verizon, aloittivat omien Internet-videoiden suoratoistopalveluiden tarjoamisen.

Esimerkiksi Comcast julkaisi suoratoistopalvelun nimeltään Xfinity Stream, jotta tilaajat voivat käyttää elokuvia ja rajoitettuja live-TV-kanavia Internetin kautta.

Pääsy tärkeimpiin televisiolähetyksiin vaatii kuitenkin edelleen kaapeli-TV-tilauksen sekä kaapeli-TV-ruudun.

Verizon otti erilaisen lähestymistavan. Verizon julkaisi oman Verizon Stream TV -palvelu. Tämä mahdollistaa suoratoiston pääsyn verkko-TV-ohjelmiin ja elokuviin 4k Ultra-teräväpiirtona. Tämä palvelu maksaa kuitenkin melkein saman verran kuin kaapeli-TV-perustilaus.

Ainoa Verizonin ratkaisu tarjoaa, että kuluttajat voivat katkaista kaapeli-TV: nsä kokonaan tilaamisen, ja sen sijaan pääset käyttämään kaikkea suoratoistosisältöä ja Internet-yhteyttä Verizonin kautta verkoissa.

Palveluntarjoajat alkavat kuristaa kilpailua

Kuluttajat alkoivat tuntea vaikutukset heti, kun FCC-luokittelu oli heitetty pois vuonna 2017. Todisteet tästä saatiin vuonna 2019 julkaistu tutkimus.

Massachusettsin ja Koillisen yliopiston tutkijat havaitsivat, että:

• AT&T kuristi Netflixiä 70% ajasta
• AT&T laski YouTubeen 74 prosenttia ajasta
• T-Mobile laski alas Amazonin päävideo 51% ajasta
• T-Mobile kuristi toisinaan omaa Vimeoa

Palveluntarjoajat kertoivat toimittajille, että he saattoivat tehdä muutoksia verkon yleisen suorituskyvyn parantamiseksi. Tutkijat kuitenkin tekivät selväksi, että kantolaitteet eivät selektiivisesti kuristaneet vain ruuhka-aikoina.

Comcast julkaisi julkisen lausunnon, jonka mukaan se ei enää harjoita sellaisten palveluiden kuristusta, kuten Netflix ja YouTube. Monet asiakkaat väittävät kuitenkin toisin.

Siihen saakka, kunnes on asetettu takaisin liittovaltion määräyksiä, ja taataan, että puolueettomuuden tarjoajat voivat päästä tällaiseen käyttäytymiseen halutessaan.

Voit testata, ohjaako oma Internet-palveluntarjoajasi Internet-palveluitasi. Yksinkertaisesti suorita nopeustesti normaalin Internet-käytön aikana. Suorita sitten toinen nopeustesti, kun olet yhteydessä Internetiin VPN: n kautta.

Nettoneutraalisuuden tulevaisuus

Taistelu verkon puolueettomuudesta ei ole vielä ohi. Vuonna 2019 D.C.: n Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin totesi, että FCC ei voi estää yksittäisiä valtioita siirtämästä omia verkon neutraliteettilakejaan. Sekä ruohonjuuritason aktivistiryhmät että suuret teknologiayritykset ja kuluttajaryhmät jatkavat taisteluja alkuperäisten FCC-sääntöjen palauttamiseksi vuodesta 2015.

Tämä tuomioistuimen päätös avaa ovensa näille ryhmille vetoomalla yksittäisiltä valtioilta oman lain voimaansaattamiseksi säännökset, joilla varmistetaan verkon neutraliteetti ja poistetaan vääristymät tiedonkulusta Internet.

Arvostelut

Mikä on henkilökohtainen pääoma? 2019 -katsaus mukaan lukien kuinka käytämme sitä rahan hallintaan

Aloitatko ensin sijoittamisesta tai oletko kokenut elinkeinonharjoittaja, Personal Capital tarjoaa jokaiselle jotakin. Tässä on katsaus ...