Google poistaa Chromen H.264-tuen
Google Chrome Google Avoin Lähdekoodi Video / / March 18, 2020
Eilen Google ilmoitti poistavansa H.264-tuen Chromesta lähitulevaisuudessa. Mikä on vaihtoehto? "Avoin lähdekoodi" sanoo Google. Jos et ole videon koodausnäkymässä, H.264 voi näyttää vain numerolohkolta, ja miksi Google haluaisi käyttää avointa lähdekoodia? Selitämme juuri tämän artikkelin loput.
Mikä on H.264?
Tunnetaan myös nimellä MPEG-4 AVC, H.264 on videon pakkausalgoritmi (koodekki). Koodekkina se on suunniteltu ottamaan suuria videotiedostoja ja pakkaamaan ne pienikokoisiksi säilyttäen silti ihmisen silmien ja korvien näkyvän laadun, ja se toimii niin hyvin. Näet H.264: n käytössä, kun katsot YouTube-videoita (vaikka se muuttuu pian), iTunes-elokuvia, Blu-Ray-, Flash-videoita ja kaikkea mitä QuickTime-sovelluksella katsotaan. Se on yleinen muoto kaikkialla verkossa.
Nyt kun HTML5: stä on tulossa web-standardi, on uusi tunniste, jonka voi yksinkertaisesti lisätä verkkosivulle tarjoamaan sisäistä videotoistoa. Jotkut selaimet tukevat tätä H.264: llä, mutta muut selaimet käyttävät tällä hetkellä avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa
H.264: n ongelmana on, että se on patentoitu ja omistaa tällä hetkellä useita eri yrityksiä (mukaan lukien Apple), kaikki MPEG LA -nimisen patenttiyhtiön katon alla. Tämä tarkoittaa, että maissa, jotka tunnustavat ohjelmistopatentit, tätä muotoa käyttävien yritysten on maksettava lisenssimaksut. Lisenssimaksut voivat olla melko moitteettomia, korkein mahdollinen maksu on 5 miljoonaa dollaria.
Jos MPEG-4 ei ole ilmainen, miksi kaikki käyttävät sitä?
No, tämä on hankala osa. Kuten kohdassa MPEG LA: n lehdistötiedote, on täysin ilmaista käyttää H.264-muotoa koodaamiseen Internet-video sisältöä, kunhan sisältöä tarjotaan ilmaiseksi loppukäyttäjille (alias keskimääräinen Joe-videon tarkkailija). Siinä kuitenkin todetaan myös erityisesti, että maksullisista palveluista ja koodaajista / dekoodereista peritään edelleen rojalteja. Rojaltina maksettu summa riippuu täysin lisenssinsaajan käyttäjäkunnasta.
Kaikki eivät käytä sitä. Tällä hetkellä Chrome, Internet Explorer (kauttaSilverlight) ja Safari ovat ainoat selaimet, jotka purkavat H.264: n suoraan katsottavaksi mediaksi. Firefox ja muut siellä olevat selaimet käyttävät Adobe Flashia, jossa Adobe maksaa 5 miljoonan dollarin lisenssimaksun vuodessa; koska kuten tiedät, Flash on edelleen valtava! Googlen ja Microsoftin kaltaisille yrityksille 5 miljoonan dollarin mylly on chump-muutos, mutta ne ovat myös riittävän suuria tietämään, että on virhe rakentaa avain perusta kilpailijoiden tekniikkaan. Mikä voi olla 5 miljoonaa dollaria tänä vuonna, voi olla seuraavaksi miljardi dollaria.
Avoimen lähdekoodin vaihtoehto
Google ilmoitti että he menevät WebM-reitti, ja heidän kanssaan Firefox, Opera ja adobe hyppäävät VP8-koodekkijunaan. Vaikka se ei ole aivan yhtä hyvä tai suosittu kuin H.264, se on avoin lähdekoodi, ilmainen kaikille ja kehittyy paljon nopeammin.
Se ei voi kaikki olla hyvää
H.264: stä siirtymiseen ei ole paljon alamäkiä, mutta jotkut ovat valittaneet. VP8: n nykyinen ongelma, vaikka se tukee laitteistokiihdytettyä videota, on se, että suurin osa laitteistoista ei tue sitä. Se on yksinkertaisesti liian uusi, ja se tarvitsee aikaa antaa siruvalmistajille kiinni.
johtopäätös
Google siirtyminen puhtaasti videoiden avaamiseen WebM: n kautta on hyvä asia kaikille, mutta se on tulossa vain vähän aikaisin. Kuitenkin, jos Google odottaisi, H.264 voisi standardoida markkinoita entisestään ja juurtua itsensä niin syvälle, että avoimen lähdekoodin kilpailla vie vuosia. Tällä hetkellä he nipistävät sen alkuunsa, ja kun odotamme lisää tukea VP8: lle, Adobe saa väliaikaisia palkintoja Flashin tuen kautta sekä H.264: lle että tulevalle VP8-yhteensopivalle julkaisulle.