Safiye Soyman ja Faik Öztürk tuomittiin petoksesta! Molemmat vapautettiin syytteistä.
Miscellanea / / April 03, 2023
Safiye Soyman ja Faik Öztürk tuomittiin 3–10 vuoden vankeusrangaistuksiin ja 5 000 päivän sakkoon väitetysti useiden ihmisten pettämisestä. Lopullinen päätös tehtiin Safiye Soymanista, Faik Öztürkistä ja yhdestä vastaajasta. Tässä kaikki yksityiskohdat...
kuuluisa kaksikko Safiye Soyman Ja Faik Ozturk heistä, perustettu Bilecikin Bozüyükin alueelle. SF Music Production Food Tourism Cons. Käydä kauppaa Oy Heidän väitettiin huijanneen monia ihmisiä yrityksen kautta. Eskişehirin tuotantolaitoksen omistaja, joka työskentelee kuuluisan pariskunnan yrityksen kanssa kansalaisen huomautuksesta. Eskisehirin yleinen syyttäjäHän oli tehnyt valituksen Sen jälkeen aloitettu esitutkinta saatiin päätökseen ja syytettyä vastaan laadittiin syyte 1. Korkein rikostuomioistuin hyväksyi sen.
TUOMIOISTUIN TEKI HANKINTAPÄÄTÖKSEN
Eskisehir 1. Asian 4. käsittelyssä korkeimmassa rikosoikeudessa osapuolten asianajajat olivat läsnä oikeussalissa. Oikeuslautakunta, joka ilmoitti päätöksestään sen jälkeen, kun asianajajien lausunnot vastaanotettiin asiaa vastaan; Syytteet syytettyjä Safiye Soymania, Mehmet Faik Öztürkiä ja väitettyä yrityksen johtajaa Berrin Canbolatia vastaan "pätevästä petoksesta" syytetyn vapauttaminen, koska tekoa ei ole laissa määritelty rikokseksi hallitsi.
MITÄ TAPAHTUI?
Syytteessä vaadittiin 3–10 vuoden vankeusrangaistusta ja 5 000 päivän oikeudellista sakkoa kuuluisille nimille "pätevästä petoksesta" syytettynä. Tuomioistuin myös sillä perusteella, että se muodostaa "pätevän petoksen" rikoksen ketjun, Hän vaati, että kolmelle syytetylle määrättävää rangaistusta korotetaan neljänneksestä kolmeen neljäsosaan. Eskişehirin yleisen syyttäjänviraston laatima syyte sisältää seuraavat lausunnot:
"Kun koko tiedoston laajuus arvioidaan yhdessä, epäillyt, Mehmet Faik Öztürk ja Safiye Soyman, laitoksen todellinen omistaja, sekä toinen epäilty Berrin Canbolat Vaikka he väittivät perustaneensa yrityksen heidän nimiinsä, työpaikan työntekijöiden ja kaikkien todistajien lausunnoista käy ilmi, että he pettivät monia ihmisiä tällä tavalla, Se on yleisön puolesta esitetty pyyntö ja päätös epäiltyjen syytteeseen asettamisesta tehdyistä rikoksista ja heidän rangaistuksestaan heidän toimintaansa vastaavien välityslausekkeiden mukaisesti. väitti."
AIHEEN LIITTYVÄT UUTISETTunnelmallinen jako Safiye Soymanilta! Ennen poikansa sairautta...
Syyttäjä HALUOI HANKINTA MUTEALASTA
Eskisehir 1. Vastaajat Safiye Soyman, Faik Öztürk ja Berrin Canbolat eivät osallistuneet asian kolmanteen käsittelyyn High Criminal Courtissa. Osapuolten asianajajat olivat paikalla oikeussalissa. Asian pääasiasta lausunnon antanut syyttäjä sai lopulliset todisteet siitä, että syytetyt pettivät osallistujaa vilpillisesti ja ostivat tuotteen. He vaativat Safiye Soymanin, Faik Öztürkin ja Berrin Canbolatin erillisiä vapauttavia tuomioita, koska ei ollut selvää, syyllistyvätkö he heitä vastaan syytettyyn rikokseen. löytyi. Oikeuslautakunta lykkäsi istunnon päättäessään antaa läsnä olevalle asianajajalle aikaa valmistautua puolustautumaan lausuntoa vastaan.
ENSIMMÄISESSÄ TAPAUKSESSA HÄNYTTÄVÄ TOTUUS TULO ILMAAN
Eskisehir 1. Kantelijan ja osapuolten asianajajat osallistuivat asian ensimmäiseen käsittelyyn korkeimmassa rikostuomioistuimessa. Oikeuslautakunta kuunteli kantelijan ja asianajajan lausunnot.
Oikeudelle antamassaan lausunnossa Faik Öztürk tilasi yritykseltään tuotteita noin 100 tuhannen TL: n arvosta. joka sanoi luottavansa häneen, koska hän oli tunnettu henkilö, mutta vain osa rahoista maksettiin. valittaja, "Yrityksemme on leipomotuotteiden tukkuliike. Faik Öztürk tuli yritykseemme ja sanoi haluavansa ostaa meiltä tuotteita yritykselleen Bozüyükissä. Olimme samaa mieltä hänen kanssaan. Annoimme hänelle leipomotuotteissa käytettyjä tuotteita lähes 100 tuhannen TL: n arvosta. Emme saaneet vastineeksi velkakirjoja tai arvopapereita. Teimme laskun. Luulimme sen olevan velkakirja, koska teimme laskun. Luotimme heihin, koska he olivat tunnettuja ihmisiä. He suorittivat pienen osittaisen maksun, mutta eivät enää maksaneet." tehnyt lausuntoja.
"HÄN JÄSI MEILLE"
Lausunnossaan kantelija, joka kuvaili hänen ja Faik Öztürkin välistä tuotetoimitussopimusta ja tapahtumia, "Faik Öztürk tuli tekemään kanssamme sopimuksen tuotteiden ostamisesta. Seuraavina päivinä he tulivat Safiye Soymanin kanssa, mutta en voinut tavata häntä. Kuulin Berrin Canbolatista valituksen jälkeen. Meillä ei ollut tapaamista Berrin Canpolatin kanssa. jopa olemassaolostaan uutisetEn ollut kapea. Faik Öztürk esitteli itsensä tämän yrityksen omistajana. Hän teki haastattelunsa tässä ominaisuudessa. Faik Öztürk teki ostot. Yrityksen nimi oli Safiye-Faik musiikkiyhtiö. Yhtiön kirjanpitäjä maksoi osittaisen maksun tilillemme pankkisiirrolla. Tämä maksu oli pieni. Sopimuksemme mukaan he suorittaisivat maksun kahden kuukauden kuluttua liikkeen avaamisesta, mutta he eivät täyttäneet sitoumuksiaan. Faik Öztürk piti meidät kiireisenä jonkin aikaa, hän sanoi kuvaavansa mainoksia. käytti lauseita.