Hajautettujen sosiaalisten yhteisöjen rakentaminen: Social Media Examiner

Miksi yritysten tulisi kiinnittää huomiota Web 3.0:aan?

Web 3.0, ytimessä heijastaa tietokoneiden kehitystä ajan myötä. 1960-luvulla sinulla oli keskustietokoneita. Sitten sinulla oli henkilökohtaiset tietokoneet ja pöytätietokoneet. Sitten internet lisättiin. Sitten siirtyminen matkapuhelimeen tapahtui 2000-luvun lopulla. Ja jokaisen edistyksen myötä kehitettiin uusia käyttötapauksia ja liiketoiminta-alustoja, joita ei olisi voinut kuvitella aiemmin.

Web 3.0 ja blockchain-tekniikka ovat seuraava vaihe. Vaikka Internet mahdollistaa lähes välittömän tiedonsiirron, lohkoketju mahdollistaa lähes välittömän rahallisen arvon siirron. Sen lisäksi, että voit lähettää minkä tahansa määrän rahaa välittömästi minne tahansa maailmassa, on myös apuohjelmia, jotka voivat liittyä siihen.

Ja nämä ovat kovia sitoumuksia lohkoketjun koodin muodossa. Koodia ei voi muuttaa. Tätä ennen jokaista koodinpalaa tai sovellusta on ohjannut keskitetty kolmas osapuoli, kuten Google tai Facebook, ja nämä alustat voivat muuttaa koodiaan milloin tahansa.

Mutta meillä ei ole koskaan ollut paradigmaa, joka sisälsi koodia, jota ei voitu muuttaa. Täydellinen esimerkki tästä on bitcoin, joka on koodi, jota kuka tahansa voi katsoa. Ja se takaa, että bitcoinia ei koskaan tule olemaan yli 21 miljoonaa. Kuka tahansa voi varmistaa sen lohkoketjussa, jotta ihmiset voivat luottaa siihen.

Nämä kovat sitoumukset luovat paljon mielenkiintoisia primitiivisiä, kuten NFT: t. Tarkastelemme tulevaisuutta, joka yhdistää perinteisen Amazon Web Services (AWS) -laskennan kryptolaskentaan. Joten ihmiset voivat käyttää NFT: tä, sosiaalisia tunnuksia, ja hyödyllisyystokeneita ainutlaatuisilla ja mielenkiintoisilla tavoilla lisätä arvoa heidän rakentamiinsa sovelluksiin, mikä avaa kiehtovia mahdollisuuksia.

Haasteet, jotka johtuvat olemassa olevista sosiaalisista alustoista

Nykyisissä sosiaalisen median alustoissa on joitain ongelmia, jotka liittyvät läpinäkymättömyyteen, dataan, innovaatioon ja arvonjakoon.

Ensinnäkin läpinäkyvyys. Sosiaalisilla alustoilla on suljettuja, piilotettuja algoritmeja, jotka määrittävät, mitä sisältöä maailma näkee. Ne rajoittavat tietyn sisällön jakelua samalla kun mainostavat muuta sisältöä, emmekä tiedä, mitä noihin algoritmeihin sisältyy tai miten ne päätökset tehdään.

Sosiaaliset alustat myös monopolisoivat dataa, mikä hidastaa innovaatioita. Jos et pidä Twitterin syötealgoritmista tai siitä, että Facebook käyttää mainoksia kaupallistamiseen maksullisen tilausmallin sijaan, sinulla ei ole järkevää tapaa ilmaista näitä näkemyksiä.

Ainoa vaihtoehto olisi rakentaa kokonaan uusi sosiaalisen median verkosto tyhjästä, mikä on ilmeisen vaikeaa. Yksi syy siihen, miksi se on niin vaikeaa, on se, että Facebook omistaa kaikki tiedot. Joten vaikka pystyitkin luomaan Facebook-kilpailijan, kukaan ei aio käyttää sitä, koska kaikki heidän ystävänsä ja perheensä ovat edelleen Facebookissa etkä pääse käsiksi näihin tietoihin.

Jos tietovarasto kuitenkin avattaisiin ja kuka tahansa olisi voinut lukea ja kirjoittaa siihen, muut Yritykset voivat luoda Facebookille kilpailukykyisen tarjouksen tai tarjouksen, joka innovoi jonkin ominaisuuden Facebook.

Tällaisille on erilaisia ​​käyttötapauksia. Esimerkiksi intialainen insinööri voisi rakentaa Intiaan Facebookista kloonin, joka on paremmin räätälöity vastaamaan siellä olevien ihmisten tarpeita. Voimalla käyttää tietoja Facebookissa käyttäjät näkevät edelleen viestejä ryhmistä ja ystävät ja perheenjäsenet, jotka ovat maailmanlaajuisessa Facebook-verkostossa, vain räätälöidymmällä tavalla kokea. Se ei vaadi kaikkia siirtymään alustalta toiselle.

Tämän tyyppinen monopoli dataan pitää Twitterin ja Facebookin kaltaiset alustat käynnissä sellaisina kuin ne ovat. Koska heillä on monopoli datassa, heidän ei todellakaan tarvitse huolehtia kilpailusta. He voivat jatkossakin tehdä mitä haluavat alustansa, käyttäjiensä, datansa ja tiedoista saamiensa tulojen kanssa.

Ennen kuin Twitterillä oli oma sovellus ja avoin API, sen tiedot olivat avoinna ja kaikki voivat käyttää sitä. Tämä johti uskomattomien ilmaisten työkalujen kehittämiseen, joita kuka tahansa voisi käyttää nähdäkseen, mitä alustalla tapahtuu. Ajan myötä se alkoi rajoittaa pääsyä API: han.

Tämä suljettu API tarkoitti, että käyttäjien ainoa tapa päästä uusiin ominaisuuksiin oli käyttää Twitter-sovellusta. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, mitä mainitsimme aiemmin siitä, että kolmannen osapuolen palvelimet voivat muuttaa koodia milloin tahansa. Web 3.0:ssa lohkoketjua käyttämällä alusta ei pystyisi yhtäkkiä katkaisemaan tietojaan estääkseen ihmisiä innovoimasta ja rakentamasta sen päälle. Se ei pystyisi sulkemaan koodiaan ja ekosysteemiään maailmalta monopolisoidakseen tietoja.

Monopolisoidun datan ja hidastuneiden innovaatioiden lisäksi ongelmana on myös tapa, jolla sosiaalisen median alustoilla arvo rakennetaan ja palkitsee. Alustalla olemisen arvo tulee käyttäjiltä, ​​jotka luovat sisältöä, julkaisevat viestejä ja rakentavat yhteisöjä. Silti ihmiset, jotka luovat tätä arvoa, eivät saa siitä palkintoja.

Alustat voivat ansaita rahaa ja hyötyä käyttäjistään ja tiedoistaan. Mutta he eivät jaa tai jaa etuja ihmisten kanssa, jotka todella luovat arvoa.

Mitä on progressiivinen hajauttaminen?

Web 3.0:ssa krypto-innovaattorien on kyettävä tekemään kaksi asiaa:

• Rakenna jotain, mitä ihmiset haluavat ja löydä tuote markkinoille sopivaksi.
• Hajauta hallinto ja siirrä omistus ja valvonta yhteisölle.

Nämä ovat kaksi melko vaikeaa ratkaistava asia. On monia epäonnistuneita projekteja, jotka yrittivät käsitellä näitä molempia ongelmia samanaikaisesti – yrittäen löytää tuotemarkkinoiden sopivaksi hajauttamalla hallintoaan – ja tämä johti uuteen ja odottamattomaan ongelmia.

Hajautetut autonomiset organisaatiot (DAO) ovat täydellinen esimerkki hajautetusta hallinnosta, ja ne etenevät hitaasti. Argumentteja on paljon. Kukaan ei todellakaan hallitse tai ole päättäväinen, ja siksi he menettävät paljon startup-yrityksen etuja.

Progressiivinen hajauttaminen on periaate, joka antaa uusille krypto-perustajille ja startup-yrityksille mahdollisuuden käsitellä nämä ongelmat. He voivat aloittaa ratkaisemalla tuotemarkkinoiden sopivuuden. Lähde maailmaan, saat heidän tuotteensa toimimaan ja kerää selviä merkkejä tuotteen sopivuudesta markkinoille. He voivat jopa laatia säilyttämis- ja kasvusuunnitelmia, joissa kaikissa on vankka johtajuus, joka voi tehdä päätöksiä oikea-aikaisesti pitääkseen projektin käynnissä.

Kun tuotemarkkinoiden sopivuus on löydetty, he voivat alkaa rakentaa yhteisöä tuotteen ympärille ja ajaa sitä enemmän kuin avoimen lähdekoodin projektia. He voivat esimerkiksi antaa ihmisille palkkioita tiettyjen ominaisuuksien rakentamisesta, yhteisön johtamistyöstä ja operatiivisesta työstä.

Tässä vaiheessa on otettava käyttöön useita järjestelmiä ja rakennettava prosesseja, jotka voivat helpottaa ihmisten osallistumista uuteen alustaan. Sinun on luotava uusia tapoja kannustaa näitä lahjoituksia. Ja niiden on oltava kestäviä, jotta projektisi ei syty tai menetä suuntaa heti, kun suora johtosi siirtyy. Mutta kun nämä asiat ovat kunnossa, voit siirtää projektin omistajuuden ja hallinnan yhteisölle.

Monet kryptoprojektit tekevät tämän käyttämällä hallintotunnusta omistuksen jakamiseen ja kassan luomiseen tulevien toimintojen rahoittamiseksi. Sitten yhteisön jäsenet voivat alkaa äänestää ja ohjata ja hallita tätä uutta kokonaisuutta. On myös joitain muita tekijöitä, jotka sinun on otettava huomioon, mukaan lukien arvopaperilait.

gm.xyz, nouseva Web 3.0 -yhteisöalusta, yrittää rakentaa hyödyllisen sosiaalisen verkoston. Tätä varten he tarvitsevat keskitettyä johtajuutta jonkun johdolla, joten he työskentelevät nyt sen parissa. Mutta kun he sopivat tuotemarkkinoille, he ottavat käyttöön prosessit. He avaavat lähdekoodin osia koodipohjastaan ​​ja alkavat jakaa palkkioita ja antaa ihmisten osallistua.

Sen jälkeen he alkavat rakentaa tuota yhteisöä ja prosesseja kestävää hallintoa varten. Näin heidän yhteisönsä voi luottaa takeensa siitä, että he eivät voi muuttaa mitään myöhemmin niin kuin muut sosiaaliset alustat voisivat.

Miten gm.xyz eroaa muista kryptoyhteisöistä

Nykyään suurin osa Web 3.0 -yhteisöistä on rakennettu Ristiriita. Discordia ei kuitenkaan ole suunniteltu toimimaan laajassa mittakaavassa suurille ja sitoutuneille yhteisöille. Discord on Slackin kaltainen chat-sovellus, joten se on erittäin hyvä nopeaan viestintään. Mutta menneiden keskustelujen löytäminen ei ole niin helppoa. Sinun on ehkä vieritettävä sivuja taaksepäin palvelimella löytääksesi keskustelun, jotta tärkeät tiedot jää helposti huomaamatta.

gm.xyz pyrkii rakentamaan sosiaalisen alustan kierteitetyillä keskusteluilla – aivan kuten ne, joita olemme tottuneet näkemään sosiaalisilla alustoilla, kuten Facebook ja Twitter – joka toimii lohkoketjussa. He ottavat käyttöön työkaluja, jotka helpottavat kryptoyhteisöjen pysymistä keskusteluissa, joita he yrittävät seurata ilman ilmoituksia tai joutumatta kirjautumaan useisiin keskusteluihin ja useisiin palvelimiin niin.

Lähes mikään gm.xyz: ssä ei ole token-gated tällä hetkellä. Kuka tahansa, jolla on lompakkossaan ethereumia, voi liittyä alustaan ​​ja sitten liittyä mihin tahansa tällä hetkellä alustalla oleviin yhteisöihin ja hypätä keskusteluun.

Tällä hetkellä ainoa tapa rakentaa yhteisö alustalle on käydä läpi manuaalinen prosessi täyttämällä hakemuksen ja haastattelemalla perustajia keskustellaksesi haluamastasi yhteisöstä rakentaa. Tämän tarkoituksena on suojata alustaa hyväntakeisten perustajien valtaamiselta, jotka rakentavat yhteisöjä ja jättävät ne hylätyiksi ennen kuin ne pääsevät nousuun.

gm.xyz tukee tällä hetkellä kaikkia Ethereumin NFT: itä sekä POAP-merkkejä (todistus läsnäoloprotokollasta). POAP: n etuna on, että se on halpa lyödä. POAP: t ovat pohjimmiltaan NFT: itä. He ovat omassa L1-ketjussaan ja ovat juuri sellaisia ​​kuin odotit: todiste siitä, että olet osallistunut johonkin kokemukseen.

Monet konferenssit käyttävät POAP: ia. Ja mitä tulee Web 3.0 -yhteisöön, joka on rakennettu gm.xyz: n kaltaiselle alustalle, nämä läsnäoloa osoittavat merkit voidaan näyttää profiileissa tai käyttää tulevien kokemusten myöntämiseen ottamalla heidät mukaan lompakot. Tavoitteena on antaa sinun luoda ainutlaatuisia osioita yhteisössäsi käyttäjän osallistumisen tason perusteella.

Mutta lähes kaikilla muilla tavoilla gm.xyz rakentaa kaikkia ominaisuuksia, joihin olemme tottuneet luottamaan perinteisillä sosiaalisen median alustoilla, kuten yhteisöketjut, suorat viestit ja yksityiset ryhmät.

Miltä Web 3.0:n verkkoyhteisöjen tulevaisuus näyttää yrityksille?

Web 3.0 tarjoaa uusia, innovatiivisia tapoja siirtää ja kaapata arvoa, jotka eivät olleet aiemmin mahdollisia. Yhdistä tämä mielenkiintoisilla tavoilla perinteisiin Web 2.0 -sovelluksiin ja mahdollisuudet ovat rajattomat.

Monet ihmiset ennustavat, että Web 3.0 on väistämätön siirtymä Web 2.0:sta, mutta on yhtä suuri mahdollisuus, että se on näiden kahden yhdistelmä. Mobiilivallankumouksen tavoin se, että kaikilla on nyt matkapuhelimet ja että he voivat käyttää Internetiä helposti kämmenestä, ei tarkoita, että tietokoneet olisivat kuolleet. Kaikki käyttävät edelleen kannettavia ja pöytäkoneita. Ja samaa sanotaan Web 3.0:sta eteenpäin ainakin lähitulevaisuudessa.

Muita huomautuksia tästä jaksosta

• Tarkista Yhteistyö. Maa ja Todiste ihmisyydestä.
• Ota yhteyttä Michael Stelzneriin osoitteessa @Stelzner Instagramissa.
• Katso haastattelut osoitteessa Crypto Business YouTube-kanava.