Pinch katsotaan perusteeksi avioerolle

Avioeroasia, joka hylättiin "todisteiden puutteen" vuoksi Afyonkarahisarin Sandıklın alueella, siirrettiin muutoksenhakutuomioistuimeen. Aviopuolisoon sovellettua "nipistymistä" kutsuttua tekoa ylempi oikeus katsoi avioeron perusteeksi.

jaYAMo 1 lapsen äiti, jonka nimeä ei julkistettu, Sandıklın piirikunnassa offyonkarahisarissa, hänen miehensä vuodesta 2016 Hän ilmoitti, että hän käytti häntä kohtaan fyysistä ja henkistä väkivaltaa ja lukitsi hänet huoneeseen, joten hän haki avioeroa. avattu. Aviomiestä vastaan ​​nostettiin myös julkinen syyte "aviopuolisoa vastaan ​​kohdistuvasta väkivallasta" Sandıklın ensimmäisen oikeusasteen rikostuomioistuimessa. Aviomies, joka oli oikeudenkäynnissä "vaimonsa tahallisesta vahingoittamisesta", vapautettiin "todisteiden puutteesta".

HYLÄTÄ PAIKALLISESSA TUOMIOISTUIN

Myös Sandıklın ensimmäisen oikeusasteen siviilioikeudessa nostettu avioeroasia hylättiin "todisteiden puutteen" vuoksi. väitetysti väkivaltainen nainenAsianajaja Mehmet Sait Gürdağ vei päätöksen hovioikeuteen. Konyan hovioikeuden toinen siviilijaosto kumosi paikallisen tuomioistuimen päätöksen avioeron hylkäämisestä. Hovioikeus katsoi, että kohteena olevan miehen jatkuva väkivalta naista kohtaan oli korjattu, ja päätti hyväksyä avioeron, koska avioliitto horjui perusteisiinsa.

DARP KÄSIN JA JALOIN

Konyan hovioikeuden 2. siviilijaoston päätöksen yhteenvedossa mies, nainen, laittoi ajoittain jalkansa, käsivartensa ja paikka, jossa avioero päätettiin hyväksyä sillä perusteella, että hän puristi jalkojaan ja toiminta oli jatkuvaa. otti. 2. Lakitoimisto päätti, että avioliiton yhteisen lapsen huoltajuus on annettava äidille.

Asianajaja Mehmet Sait Gürdağ, "Haimme avioeroa, koska asiakkaani joutui toistuvasti alttiiksi sille, että hänen vaimonsa väänteli käsiään ja jalkojaan ja "nipistyi" julkisesti. Paikallinen tuomioistuin päätti hylätä tapauksemme, koska saatavilla olevat todisteet eivät olleet riittäviä. Hovioikeus sen sijaan hyväksyi nipistelyn ja huoneeseen lukitsemisen väkivallaksi ja kumosi päätöksen ja määräsi osapuolten eron. Vaimon nipistämistä ja huoneen lukitsemista, joka vaikutti yksinkertaiselta, pidettiin syynä eroon. sanoi.

Lähde: DHA