4 miljoonan liiran hylkäys Metin Şentürkille, joka on oikeudessa entisen vaimonsa Fulya Kalkavanin kanssa!

Tuomioistuin hylkäsi vuonna 2014 eroavan entisen vaimonsa Fulya Kalkavanin kanssa oikeudenkäynnissä ollut Metin Şentürkin uudelleenkäsittelypyynnön.

vuonna 2006 Fulya Kalkavan naimisissa laulaja Metin SenturkHän oli päättänyt erota vakavan yhteensopimattomuuden vuoksi. Tässä prosessissa Kalkavan sai vaimonsa erottamispäätöksen ja ilmoitti kanteessa, että hänellä oli kilpirauhassyöpä.

Metin Şentürk ja Fulya Kalkavan

Kuuluisa taiteilija puolestaan ​​osoitti reaktion vaimonsa väitteisiin ja väitti, ettei hän ollut aggressiivinen henkilö. Vuonna 2014 pariskunnan eroamisesta päättänyt tuomioistuin päätti, että Şentürkin tulee maksaa 150 000 liiraa korvauksia sekä 5 tuhatta liiraa elatusapua kuukaudessa.

Metin Senturk

Kuuluisa nimi, joka veti henkeä korkeimmassa oikeudessa olla maksamatta elatusapua, pääsi eroon elatusmaksuista, mutta hänen entinen vaimonsa nosti uuden kanteen. Tämän jälkeen tuomioistuin päätti, että Şentürkin tulee maksaa entiselle vaimolleen 4 miljoonaa 337 tuhatta 793 liiraa laillisine korkoineen, joita käsitellään vuodesta 2015 alkaen.

Metin Şentürk ja hänen entinen vaimonsa

Metin Şentürk, joka halusi oikeudenkäynnin uusimista, nosti kanteen uudelleen. Kuuluisan taiteilijan pyyntöä uudelleenkäsittelystä ei kuitenkaan hyväksytty Istanbulin perheoikeuden päätöskäsittelyssä. Tuomioistuin totesi lopuksi, että ensimmäinen päätös oli asianmukainen.

Metin Senturk

MITÄ TAPAHTUI ENNEN?

Metin Senturkex-vaimo, josta hän päätti erota vuonna 2014 Fulya Kalkavan Oikeusprosessi nousi jälleen etualalle. Şentürk maksoi vaimolleen 150 tuhatta liiraa avioeroasiassa, mutta Fulya Kalkavan palasi avioeron jälkeen Metin Şentürkiin. "avioliitossa hankitun omaisuuden jakaminen" teki uudelleen kanteen. Tuomioistuin päätti, että Şentürk 4 miljoonaa 337 tuhatta 793 liiraa Hän päätti maksaa osallistumissaamisensa Fulya Kalkavalle vuodesta 2015 alkaen juoksevan laillisen koron kanssa.

Metin Şentürk vastusti tuomioistuimen päätöstä ja vei asian hovioikeuteen. Kuuluisa nimi, jonka vastalause hylättiin, haki kuitenkin tällä kertaa korkeimpaan oikeuteen. Kun hänen valituksensa korkeimpaan oikeuteen myös hylättiin, kuuluisa laulaja "uudelleenkäsittely" nosti uuden kanteen. Şentürk antoi vetoomuksessaan seuraavat lausunnot:

"Rahoitin Istanbul Sarıyerin kiinteistön kokonaisuudessaan ennen avioliittoani hankkimieni henkilökohtaisten omaisuuksien myynneillä ja saamillani lainoilla. Tämä kiinteistö on suunniteltu näkövammaisten käyttöön, koska olen näkövammainen taiteilija. Totesimme, että tätä kiinteistöä tulee pitää paikkana, jossa vammainen kansalainen voi jatkaa elämäänsä avioliiton kautta hankitun omaisuuden sijaan. Tuomioistuimesi jätti kuitenkin tämän tilanteen huomiotta ja tuomio vahvistettiin. Vaadin uudelleenkäsittelyä."