Kryptorenessanssi: Historiallinen tilaisuus yrityksille: Social Media Examiner

Mitä voimme oppia historiasta Web 3.0:n suhteen?

Aloitetaan alusta: renessanssi.

Kun ihmiset ajattelevat renessanssia, he ajattelevat yksittäistä tapahtumaa, joka muutti taiteen ja käynnisti teollisuuden. Renessanssi oli kuitenkin paljon vaikuttavampi kuin useimmat ihmiset voivat käsittää.

Keskiajalla ennen renessanssia se, mitä teit, oli sidottu identiteettiisi. Jos olit maanviljelijä, se johtui siitä, että isäsi oli maanviljelijä, isoisäsi oli maanviljelijä – perheesi oli ollut maanviljelijöitä sukupolvien ajan. Ja hyvin todennäköisesti nimesi oli Farmer. Se oli rakennettu identiteettiisi siinä vaiheessa.

Sosiaalinen liikkuvuus – yhden ihmisluokan kyky siirtyä toiseen luokkaan – ei ollut vain vaikea toteuttaa keskiajalla, se ei ollut edes harkittava asia. Ihmiset eivät jättäneet tilannettaan vain siksi, että se oli heidän kotinsa ja he eivät tienneet mitä muuta tehdä. He eivät lähteneet, koska ei ollut muuta. Heidän identiteettinsä oli heidän koko maailmansa.

Nykyään ihmisten on melko helppoa katsoa taaksepäin keskiaikaiseen väestöön, varsinkin niihin, jotka olivat syntyneet jollain tapaa jalouteen ja ajattele: "Miksi he eivät juuri lähteneet?" Lähteminen ei ollut osa valtakuntaa mahdollisuus. Ei ollut muuta.

Samaan aikaan useita pienempiä mikrotapahtumia tai mikrorenessanssia muodostui ajan myötä, kunnes renessanssi, jota me kaikki ajattelemme nykyään, syntyi. Itse asiassa näitä tapahtumia oli rakennettu noin 100 vuotta ennen kuin todellinen renessanssi syttyi. Mutta kun se käynnistyi, kesti vain noin 20 vuotta, jotta se vaikutti peruuttamattomasti koko maailmaan.

Tämä on samanlainen kiertokulku, jota alamme nyt nähdä kryptomaailmassa. Noin viimeisen sadan vuoden ajan monet mikrotapahtumat ovat johtaneet johonkin suureen: televisio, kaapeli, internet, Web 1.0, Web 2.0 ja nyt vihdoinkin krypto ja Web 3.0. Näemme nyt krypton ja Web 3.0:n vaikutuksen maailmaan. Tämä se on. Elämme kryptorenessanssia.

Kuinka renessanssi muokkasi maailmaa

Myös renessanssin ihmiset kyseenalaistivat asioita ja ihmettelivät niitä. Tuolloin eläneet ihmiset eivät edes kutsuneet sitä "renessanssiksi", ennen kuin he tulivat toisesta päästä. Tuolloin kaikki oli kuitenkin vielä hyvin uutta. Muutama voimakas ihminen pystyi hyppäämään kyytiin aikaisin ja muokkaamaan tapahtumia. Sitten prosessin jatkuessa kaikki muut pystyivät hyötymään renessanssista.

Kuten sanoimme, keskiajalla ennen renessanssia se, mitä teit, sisältyi identiteettiisi, eikä ajatusta tilanteestasi poistumisesta tai identiteetin muuttamisesta koskaan edes harkittu. Tämä johtui ensisijaisesti siitä, ettei muista vaihtoehdoista ollut tietoa.

Tuolloin koulutus oli varattu eliittille ja etuoikeutetuille. Alle viidellä prosentilla väestöstä oli minkäänlaista koulutusta, eikä siihen välttämättä kuulunut lukemista tai kirjoittamista. Sitten renessanssi johti kahteen erittäin tärkeään teknologiseen edistykseen, jotka muuttivat maailman ikuisesti: pääkirjat ja Gutenberg-lehdistö.

Reskontrat

Reskontrat tai paperiarkit, joille joku voisi kirjata luottoja ja kuluja, hajautti rahoitusta maailmalle. Yhtäkkiä ihmiset eivät enää olleet kauppiaiden ja muiden agenttien omistuksessa heidän rahoillaan, eikä heidän tarvinnut välttämättä käydä kauppaa fyysisillä tavaroilla. Reskontraen keksimisen myötä ihmiset voivat tarjota luottoa kollegoilleen, kollegoilleen ja yhteisölleen.

Kirjaston keksiminen antoi ihmisille mahdollisuuden rakentaa jotain erilaista. Heidän ei enää tarvinnut juuttua siihen, missä he olivat tekemässä. He voisivat perustaa yrityksen. Pohjimmiltaan pääkirjat merkitsivät kapitalismin syntyä. Arvoesineiden kauppa ei enää rajoittunut eliittiin ja voimakkaaseen; se oli kaikille luokille. Ja se avasi sosiaalista liikkuvuutta tavalla, jota ei ollut koskaan ennen tapahtunut.

Gutenbergin kirjapaino

Kun ihmiset ajattelevat Gutenbergin painokonetta, he ajattelevat usein ensimmäistä Raamattua, joka painettiin. Mutta todellisuudessa useimmat ihmiset keskiajalla olivat lukutaidottomia. He eivät voineet lukea kirjoja. Ja tämän vuoksi Gutenbergin painokone ei halunnut painaa kirjoja.

Itse asiassa, jos pääomasijoittajat ja sijoittajat olisivat katsoneet Gutenbergin painokonetta, he olisivat sulkeneet sen epäonnistuneena ideana, koska suurin osa väestöstä ei osannut lukea.

Mutta mitä väestö pystyi tekemään ja mitä Gutenbergin painokone käytti hyväkseen, oli kuvien ja kuvien tulkinta: keskiaikainen meemi. Ja nämä meemit levisivät kulovalkean tavoin, kymmeniä tuhansia painettiin ja jaettiin keskiaikaisessa Euroopassa.

Gutenbergin painokone vapautti tiedon vaihdon maailmalle. Ennen tätä kenelläkään ei ollut pääsyä näihin uusiin ideoihin. Vaikka joku ajatteli muuttaa asemaansa yhteiskunnassa, tieto siitä, miten se tehdään, ei koskaan ollut siellä.

Kunnes yhtäkkiä se oli.

Yhdessä kirjanpito ja Gutenberg-paino auttoivat hajauttamaan tietoa ja varainhankintaa tavalla, joka alensi molempien esteitä. Tämän seurauksena useammat ihmiset kuin koskaan pystyivät vaihtamaan asemaansa, erottamaan identiteettinsä olosuhteistaan ​​ja hankkimaan tarvittavan tiedon.

Tässä näemme Web 3.0:n ja krypton maailman seuraavan samaa rataa.

Mitä voimme odottaa näkevämme, toistaako historia itseään Web 3.0:n kanssa

Jos kirjanpidon ja Gutenberg-painokoneen tulo johti renessanssiin varainhankinnan ja tiedon hajauttamisen vuoksi, Web 3.0 ja krypto vievät sitä askeleen pidemmälle. Itse asiassa on täysin mahdollista, että 500 vuoden kuluttua ihmiset katsovat aikaamme taaksepäin ja kutsuvat tätä renessanssiksi.

Kryptovaluutat hajauttavat varainhankintaa enemmän kuin koskaan ennen. Ne ovat alentaneet investointien ja uusien yritysten perustamisen esteitä, avanneet uusia mahdollisuuksia ja hajauttanut valuuttaa.

Tämä ei tietenkään ole heti tunnistettavissa, koska näemme rikkaiden ja köyhien välisen eron olevan edelleen hyvin yleistä. Suuri osa rahan keskittämisestä näyttää pyörivän suurimpien yritysten, kuten teknologiajättien Facebookin, Amazonin, Netflixin ja Googlen ympärillä.

Kuitenkin, kun kryptovaluutta jatkaa kasvuaan ja otetaan käyttöön, voit nähdä sen vaikutukset näihin keskitettyihin organisaatioihin. Voit nähdä heidän ponnistelunsa tuottavan pienempiä voittoja. Edelleen suuret voitot, mutta pienenevät, kun kaikki hajautetaan.

Ja Web 3.0 tekee samoin viestinnän ja tiedon hajauttamiseksi. Kyse ei ole enää siitä, kenellä on pääsy tietoon ja kuka voi pitää sen lukittujen porttien takana.

Web 3.0:aa verrataan Web 1.0:aan ja Web 2.0:aan; Web 1.0 on tiedon supervaltatie, jossa voit Löydä tietoa mistä tahansa, ja Web 2.0 on kaikkea tiedon poimintaa ja sosiaalista mediaa ja yhteisöä rakennus. Ja vaikka yhteisön rakentaminen on edelleen tärkeää, se on yksi Web 3.0:n tärkeimmistä osista, se on edelleen hyvin keskitetty käsite.

Sosiaalisen median yritykset tienaavat rahaa poimimalla antamasi tiedot joka kerta, kun teet mitään. Joka kerta kun avaat sovelluksen, napsautat mainosta, julkaiset kommentin tai valokuvan ryhmään, sosiaalisen median sovellus pystyy poimimaan tiedot ja muuttamaan ne hyödykkeeksi. Sitten he myyvät nämä tiedot asiakkailleen – markkinoijille ja brändeille, jotka haluavat myydä palveluitaan ja tuotteitaan.

Ja Web 2.0:ssa etsimäsi tieto on edelleen hyvin rajattua. Kun kirjoitat tietoja hakukoneeseen ja annat sille uudelleen toimintaasi perustuvia tietoja, saatat löytää kaikki etsimäsi tiedot. Et ehkä löydä sieltä edes parasta tietoa. Löydät varmasti tietoa, jonka on kirjoittanut tai kuratoinut joku, joka ymmärtää, kuinka heidän sisältönsä saatetaan hakukoneeseen.

Toisin sanoen Web 2.0:ssa sinä ovat tuote. Tieto ja valuutta eivät hyödytä sinua, vaan autat eliittiä ja voimakkaita tienaamaan enemmän rahaa olemalla sinä. Todellinen tieto liikkumisesta pidetään jonkin verran kaikkien paitsi päättäväisimpien ulottumattomissa.

Vastoin kaikkea tätä, Web 3.0 hajauttaa edelleen varainkeruuta ja tietämystä sen käytöstä.

Käytät edelleen Internetiä, avaat sovelluksia ja jatkat päivittäistä liiketoimintaasi. Mutta nyt, kun suoritat tiettyjä toimintoja, jättämääsi tietojälkeä ei poimita ja myydä hyödykkeenä. Sen sijaan se on tapa ansaita kryptoa. Web 3.0 vie sinut tuotteesta omistajaksi.

Keskiajalla tämä olisi sama asia kuin maanviljelijä, joka siirtyisi orjuudesta aateliseksi. riippumatta siitä, mitä ruoka- tai raharomun aatelismies antoi heille, heille annettiin maapalstoja yhteisomistuksessa kapasiteettia. Maanviljelijä pystyisi nyt määrittämään maan arvon tekemänsä työn perusteella ja sen perusteella, mihin suuntaan aatelismies meni maan hallintaan.

Tietosi ovat edelleen hyödyke, se on vain hyödyke, josta voit ansaita, sen sijaan, että se hyödyttäisi jonkun muun.

Ja kaiken tämän myötä yhteisömme tulevat olemaan tärkeämpiä kuin koskaan, erityisesti verkkoyhteisömme. Kun olet vuorovaikutuksessa yhteisöjesi kanssa ja kasvat, kun ihmiset ostavat yhteisöjäsi ja nostavat arvoa vuorovaikutuksensa perusteella, jaat myös tietoa siitä, miten teet kaiken. Autat yhteisöäsi luomaan omia yhteisöjä. Ja tämän tiedon saatavuudesta tulee laajalle levinnyt, mikä pudottaa pääsyn esteen entisestään.

Web 3.0 tulee monin tavoin myös yhdistämään digitaalisen todellisuutemme todellisen elämämme, fyysisen todellisuutemme kanssa. Tulemme näkemään enemmän digitaalisia komponentteja fyysisen omaisuuden mukana ja päinvastoin.

Itse asiassa lähivuosina sitä ei ehkä edes kutsuta kryptovaluutta. Se tulee olemaan niin juurtunut jokaisen liiketoimintaan ja elämään, samalla tavalla kuin lukeminen ja kirjoittaminen ovat olennainen osa kaikille nykyään. Kryptovaluutta tulee vain olemaan valuutta. Ja Web 3.0 voisi olla vain verkko.

Muita huomautuksia tästä jaksosta

• Tarkista Helium, Ethereum, Audius, Bitcoin, Poista vaihto, ja SushiSwap.
• Ota yhteyttä Michael Stelzneriin osoitteessa @Stelzner Instagramissa.
• Katso haastattelut osoitteessa Crypto Business YouTube-kanava.