Uusi vaara: loputtomat kemikaalit

Uuden tutkimuksen mukaan myrkyllisiä kemikaaleja, joita kutsutaan PFAS: ksi, löytyy kaikista Englannin ja Walesin saukkojen esineistä. Joten miksi nämä aineet, joita käytetään laajalti tarttumattomista keittoastioista valmistettujen elintarvikkeiden pakkauksissa, tunnetaan "loputtomina kemikaaleina"?

Tänään Bursassa uutisethänen mukaansa; Perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineita (PFAS) löytyy myös vedenpitävistä vaatteista, kosmetiikasta, huonekaluista, tahraa kestävistä tuotteista ja palonestoaineista. Kemikaalien on tieteellisesti todistettu olevan yhteydessä raskausongelmiin, maksasairauteen, syöpään ja muihin sairauksiin.

Näiden aineiden pitoisuus saukon kehossa on opas ympäristön saastetasoihin, tutkijat sanovat.

MITÄ PFAS TAI "SISÄKEMIALLIT" ON?

1940-luvun lopulta lähtien käytetyllä PFAS: lla, joka on jaettu yhdisteiksi nimeltä perfluorialkyylit ja polyfluorialkyylit, on yli 5 tuhatta lajiketta eri tuotteissa. Niiden avulla tuotteet ovat vettä, öljyä ja tahroja hylkiviä. Niitä kutsutaan "ikuisiksi kemikaaleiksi", koska ne voivat pysyä luonnossa niin kauan. Ne myrkyttävät kaloja ja siirtyvät sitten eläinten ja ihmisten kehoon.

Aineita voi huuhtoutua tuotteista ja päästä viemäreihin ja jätevedenpuhdistamoihin. Se voi kuitenkin jäädä täältä käsittelemättä ja saastuttaa ympäristöä laajemmin.

Maatalousmailla esiintyvät PFAS-aineet voidaan kuljettaa pellolta jokiin lietteen mukana. Tehtaat ja kaatopaikat ovat muita paikkoja, joissa kemikaaleja löytyy ja vuotaa luontoon. PFAS-yhdisteet voivat myös joutua suoraan juomaveteen näillä tavoilla. Se on ilmassa ja sekoittuu veren kanssa ihmiskehossa.

PFAS LÖYTYI KAIKISTA KUOLEMASTA Saukkoja

Tutkijat tutkivat 50 kuolleena löydettyä saukkoa vuosina 2007–2009 ja löysivät niistä kaikista PFAS: n. 80 prosentilla eläimistä maksassa oli vähintään 12 erilaista kemikaalia. Erillinen havaintotutkimus, nimeltään Otter Project, havaitsi, että kaikki vuosina 2014–2019 kuolleet eläimet sisälsivät kahden tyyppistä PFAS: ää. Molemmat näistä tyypeistä olivat tällä hetkellä rajoitettuja PFAS-tyyppejä.

Emily O'Rourke, Cardiffin yliopiston tohtoriopiskelija ja tutkimuksen johtava kirjoittaja, kertoi BBC Newsille, että saukot ovat "vartija" laji ja että makean veden elinympäristöt Isossa-Britanniassa. "laajalle levinnyt ympäristön saastuminen" Se sanoo heijastavan.

Ei ole selvää, ovatko saukkojen kemikaalien pitoisuudet riittävän korkeita vahingoittamaan eläimiä. Eläimet kuolivat enimmäkseen liikenneonnettomuuksissa, joten kemikaalien tarkkaa vaikutusta niiden terveyteen ei tunneta. O'Rourke sanoi, että myrkylliset kemikaalit olivat luultavasti "kuolettava sivuvaikutus" toteaa, että hänellä on

"NE OLEVAT LUONNOSSA VUOKSI"

O'Rourke toteaa, että PFAS: t tulevat olemaan luonnossa "vuosia" ja lisää: "Kun pesemme vaatteita tai yksinkertaisesti pesemme tavaroita pesualtaassa, lähetämme PFAS: t viemäriin. Koska puhdistusjärjestelmät ovat kuitenkin hyvin vanhoja, niitä ei voida puhdistaa. He ovat myös jääneet jätevesilietteen loukkuun."

O'Rourke sanoo, että tällä hetkellä käytössä on yli 5 000 erilaista PFAS-tyyppiä. Säännökset loputtomista kemikaaleista on tähän asti tehty lajikohtaisesti, mutta O'Rourke uskoo, että ne pitäisi tehdä ryhmissä. Tanska on äskettäin kieltänyt PFAS: n käytön elintarvikepakkauspaperissa, kuten pikaruokapakkauksissa.

Mutta maailmanlaajuiset PFAS-rajoitukset ovat edelleen rajallisia. Viime heinäkuussa Yhdysvaltain Mainen osavaltio loi uuden suunnan kieltämällä PFAS: a sisältävien tuotteiden myynnin vuodesta 2030 alkaen. Mainessa PFAS: t ovat saatavilla tästä päivämäärästä alkaen tietyissä lääkkeissä, joiden käyttöä ei voida välttää. Samana aikana Saksa, Tanska, Alankomaat, Norja ja Ruotsi esittivät virallisesti Euroopan kemikaalivirastolle (ECHA) pyynnön PFAS: n rajoittamisesta.

MITÄ VAIHTOEHTOJA OVAT?

Valmistajien puolella on monimutkainen kuva. Vaikka jotkut valmistajat eivät edes tiedä käyttävänsä PFAS: ää, toisten voi olla helpompi löytää vaihtoehtoja. Esimerkiksi jotkut tekstiiliteollisuuden yritykset myyvät PFAS-pitoisia materiaaleja, kuten muovikuituvaatteita. muiden materiaalien kanssa, jotka ovat suhteellisen hyviä ihmisten terveydelle mutta silti haitallisia planeetalle on muuttumassa.

Ruotsalainen OrganoClick-niminen yritys valmistaa OrganoTex-nimistä materiaalia vaihtoehtona PTFE: lle (polytetrafluoroethylene), joka on vedenpitävissä vaatteissa yleisesti käytettävä PFAS. PTFE: tä, joka tunnetaan paremmin nimellä Teflon, on käytetty monilla eri aloilla sen jälkeen, kun DuPont patentoi sen vuonna 1941.

Koska PTFE on hydrofobinen, se hylkii vettä kankaassa; Sitä käytetään myös tarttumattomissa pinnoitteissa, koska se kestää suhteellisen korkeita lämpötiloja ja on melko liukas. NASA aloitti PTFE: n käytön avaruuspuvuissa ja lämpösuojissa 1960-luvulla. OrganoClickin toimitusjohtaja Mårten Helberg kuitenkin väittää, että emme todellakaan tarvitse tätä kemikaalia pitämään takit sateenpitävinä.

Toisin kuin astronautit, joiden varusteiden on oltava vettä, öljyä ja muuta kestävää, useimmat kuluttajat usein, kuten Helberg sanoo, "Se ei altistu öljysateelle, se vain pääsee ulos." PTFE: tä käytetään myös tarttumattomissa astioissa. Vaihtoehtoisesti saatavilla on valurautaisia, ruostumatonta terästä ja keraamisia tarttumattomia pannuja. Ne voivat olla kalliimpia kuin PFAS-päällystetyt pannut, mutta ne kestävät pidempään ja ovat turvallisempia, mikä tekee niistä paremman vaihtoehdon.

Monet tuotteet, kuten PFAS-vaihtoehtoja sisältävät sammutusvaahdot, vaativat uusia käyttötapoja. Shari Franjevic, GreenScreen-ohjelman johtaja, vahvisti, että tuotteet eivät sisällä PFAS: ää ja muita kemikaaleja. ”Esimerkiksi maissa, joissa PFAS-vapaat tuotteet ovat sallittuja lentokentillä, ostetaan vaihtoehtoisia tuotteita ja käyttäjät ovat tyytyväisiä suorituskykyyn. Lontoon Heathrow'n lentokenttä on esimerkki", sanoo.

"Vaikka PFAS-vapaat tuotteet toimivat eri tavalla kuin PFAS-pitoiset tuotteet, ymmärrämme, että useimmissa tapauksissa niiden kapasiteetti on riittävä." sanoo. Vanhempi kemikaali- ja yrityskonsultti ChemSecille, ruotsalaiselle voittoa tavoittelemattomalle järjestölle, joka kannattaa kemikaalien turvallisempaa käyttöä Jonatan Kleimark toteaa, että koska PFAS-lajikkeita käytetään niin monella eri tavalla, niiden korvaamiseen tarvitaan monia vaihtoehtoja. sanoo. Hän toteaa, että niiden korvaamiseen tarvitaan monia vaihtoehtoja ja lisää: "Tarvitsemme paljon tutkimusta tutkiaksemme kaikkia näitä erilaisia ​​käyttötapoja."

LIITTYVÄT UUTISET

Missä pakettiauto on? Mitkä paikat ovat näkemisen arvoisia kohteessa Van? Kuinka päästä Vaniin?