Osman Müftüoğlu: Uusi ongelma on "totuuden turvallisuus"

Hürriyet -kirjailija prof. DR. Osman Müftüoğlu saa läsnäolonsa yhä enemmän tuntumaan tämän päivän sarakkeessa. Kun "aaltojen uhka" ja "rokotus epäröinti" -kysymyksiin lisätään "tulipalo", hän totesi, että "totuuden turvallisuus" on yksi viime päivien tärkeimmistä ongelmista.

Osman Muftuoglu Kolumnissaan hän puhui joistakin totuuden turvallisuuteen liittyvistä ongelmista. Müftüoğlu: ”4. Kun "palo -katastrofi" lisättiin "aaltouhkia" ja "rokotusten epäröintiä" koskeviin kysymyksiin, "totuuden turvallisuudesta" tuli yksi viime päivien tärkeimmistä kysymyksistä. Tästä syystä minusta tuntui tarpeelliselta jakaa kanssasi artikkeli, joka julkaistiin BBC Newsissa 28. heinäkuuta 2021. Cambridgen yliopiston tutkija, joka valmisti artikkelin: Elizabeth Seger. Kirjoittaja käytti silmiinpistävää lausetta alusta alkaen: "COVID-19 PANDEMIC CLEAR ONE ASIA: On erittäin vaikeaa koordinoida koko yhteiskunnan käyttäytymistä, jopa elämän tai kuoleman asioissa. ” sanoi.

Kirjoittaja mainitsi tämän mielipiteen syyksi "rokotusten epäröinti" ja kirjoitti artikkelinsa seuraavilla lauseilla: "Maailman kyky voittaa koronavirus Rokotus vaatii suuren osan väestöstä rokottamista, ja hyvin harvoissa demokraattisissa maissa hallitukset päättävät tehdä sen "pakolliseksi". on tekemässä. Lisäksi maailmassa on vakava ongelma rokotusten epäröinnistä - valitettavasti -… ”

UUSI UHKO
TOTUUDEN TARINA

Tutkija Elizabeth Segerin mukaan ”Yksi pahimmista uusista skenaarioista on” totuudenkeskustelu ”. Tässä skenaariossa tulevaisuudessa kyky erottaa tosiasiat ja fiktiot yhteiskunnissa yleensä voi kadota kokonaan. Vaikka pääsy tietoihin on erittäin helppoa, ihmiset eivät tiedä mitä he näkevät, lukevat tai kuulevat. heistä tulee jopa kykenemättömiä kertomaan - selvästi ja avoimesti - onko se luotettava, mikä on kauheaa on mahdollisuus. ”

Näyttää siltä, ​​että käytämme lähitulevaisuudessa kirjoittajan esittämää käsitettä "totuudenkeskustelu".

TEKIJÄ
MIKÄ ON RATKAISU

Tutkija Elizabeth Seger sanoi: ”Erilaiset vastaukset maailmanlaajuiseen kriisiin ovat uusia haasteita, joita voi ilmetä tulevaisuudessa. Mahdollisiin kriiseihin liittyy myös hälyttävä uusi suuntaus pandemioista ilmastonmuutokseen. osoittaa... Toisin sanoen, vaikka maailman pelastuksen resepti on ilmeinen, se on 'vääristynyt ja "Epäluotettava tietoekosysteemi" voi muodostaa merkittävän esteen totuuden ymmärtämiselle. " sanoo.

Minäkin jaan nämä näkemykset. "Tiedon saastuminen" ja "tietoturva" ovat myös meille erittäin tärkeitä tällä hetkellä.

KYSYMYS ON
"VAIKUTUKSET" JA "KAPPALEET"

Elizabeth Segerin mukaan: ”Nyt on helpompaa kuin koskaan luoda yhteisöjä, jotka yhdistävät samat uskomukset ja arvot sosiaalisen median alustoilla… Sama koskee tietojen jakamista ja saamista. Haittapuoli on se, että se helpottaa ihmisten levittämistä vääriä tai harhaanjohtavia tietoja joko tahallisesti tai vahingossa. Näyttelijät, jotka tarkoituksellisesti manipuloivat tietoja (mukaan lukien yksilöt, järjestöt tai hallitukset) usein ”vastahyökkäyksiä” kannustaakseen ihmisiä ryhtymään toimiin harhaanjohtavien tai väärien tietojen perusteella. He järjestävät… ”

Kirjoittaja kuvailee näitä toimijoita "vihollisiksi". Se viittaa myös sellaisten toimijoiden olemassaoloon, jotka levittävät vääriä tai perusteettomia tietoja ilman haitallista tarkoitusta tai sattumaa, ja määrittelee heidät "epäpäteviksi". Kirjoittajan mukaan "Tiedemies, joka on varovainen rokotteen sivuvaikutuksista, vaikka hänellä on hyvä tarkoitus, sanoi haastattelussa olevansa hieman hälyttävä. ja tämä "viaton kommentti" levisi nopeasti sosiaalisessa mediassa ja siitä tuli laaja "rokotteiden vastainen kampanjamateriaali". voi muuttaa. ”

ÄLÄ UNOHDA
LUOTTAMUKSEN POISTAMINEN ON TÄRKEÄ KYSYMYS

Elizabeth Seger kiinnittää artikkelissaan huomiota myös ”luottamuksen heikentymiseen” ja korostaa seuraavia tärkeitä tietoja. ”Ihmiset käyttävät yleensä jotakin luonnollista tekniikkaa päättääkseen milloin ja kuinka paljon luottaa muihin. kehittyy. Esimerkiksi mitä enemmän ihmiset uskovat henkilöön, sitä helpompi ja helpompi on luottaa kyseiseen henkilöön. Toisaalta meillä on taipumus uskoa enemmän - mitä mielestäni nopeammin ja hallitsemattomammin - omassa yhteisössämme... Mutta tiedämme, että tämän ajan uudet tietotekniikat voivat myös mitätöidä nämä menetelmät... Jotkut uudet tekniikat voivat jopa kaapata alitajuntaamme taipumuksemme etsiä merkkejä rehellisyydestä tai epärehellisyydestä ääni- ja kehonkielellä. Myös "virtuaalikeskustelut" tai "syväpiirtovideot" voivat poistaa vihjeitä, jotka varoittavat meitä, kun joku valehtelee. "

Näyttää siltä, ​​että elämme mielenkiintoista aikaa, jolloin meidän pitäisi kiinnittää huomiota "luottamuksen rappeutumiseen" yhtä paljon kuin käsitteisiin "totuuden puute" ja "totuuden turvallisuus".