Väkivaltaisista rikoksista syytetyn Ozan Güvenin ensimmäinen lausunto ilmestyi

Aikakauslehti Meri Pilvoton Hyökkäys Kuka On Meri Ilman Pilviä Ozanin Luottamus Tuomioistuimessa / by admin / February 27, 2021

Oikeusprosessi jatkuu Deniz Bulutsuzin ja Ozan Güvenin välisessä hyökkäyksessä, joka on ollut esillä viime kuukausina. Ozan Güven esiintyi ensimmäisen kerran tuomarin edessä tänään klo 13.30 Istanbulin tuomioistuimessa. Väkivaltaisista rikoksista syytetyn Ozan Güvenin ensimmäiset lausunnot paljastivat, mitä tapahtui istunnossa.

Pelaaja Luota lainauksiin, Meri pilvetönHänet haastettiin väkivallan aiheuttamisesta. Güven, jonka oikeudenkäynti jatkuu, esiintyi tuomarin edessä ensimmäistä kertaa. Istunto pidettiin klo 13.30 Istanbulin tuomioistuimessa, 58. Hänet nähtiin ensimmäisen oikeusasteen rikostuomioistuimessa. Kuuluisa näyttelijä osallistui sekä vastaajana että kantelijana. Deniz Bulutsuz oli ensimmäinen nimi, joka tuli oikeustaloon. Güven tuli hyvin lyhyt aika ennen oikeudenkäynnin alkua.

Kantaja Deniz Bulutsuz istunnossa, "Olen valituksen tekijä, minulla on pyyntö julkisen asian aloittamisesta. Lausuntoni ovat oikeita, toistan. On vaikea elää, sitä on vaikea kertoa. Tapahtui erittäin raskasta, olisin iloinen, jos minun ei tarvitse selittää. Näin Ozan Güvenin pahoinpidellyt valokuvat. En näe itseäni syyllisenä. Yritin estää minua suojelemasta itseäni. "

hän sanoi ja kielsi hänen puolestaan esitetyt syytökset.

Ozan Güven 'Jotain, jonka kirjoitin noin 5 kuukautta ennen tapahtuman yötä, suhteiden dynamiikka muuttuu. Ilmaisin hämmennystäni vain huutamisesta. Kirjoitin anteeksipyyntökirjeen huutamisesta. Pahoittelen huutamista, etten voi tehdä sellaista. Halusin lähteä 4 kertaa. Emme päässeet toimeen, hän näytti pyörtyvän. Se paljastaa aikomuksen tulla esille 5-6 päivää sitten. Viime kerralla, kun näin sen, siellä oli bändi, jota käytin hänen leukallaan. Hän poistui talosta omalla tahdollaan. En ollut kotona. ' hän puolusti itseään sanoillaan.

KESKUSTELI VAROITUSVAATIMUKSESTA

Tietoja Deniz Bulutsuzin pidätysvaatimuksesta "Talo on kaksikerroksinen omakotitalo. Aloin saada iskuja yläkertaan, ja siellä osui leuka. Napsauta sitä varjostimen lasiosalla. Portaiden jälkeen on poistumisovi. Hän tarttui hiuksistani portaita pitkin ja kierteli ne seiniin. Vierin alas. Huusin saadakseni ääneni kuulemaan ikkunan läpi. Toivon, että ehkä joku kuulee ääneni. Hän sulki ikkunan ja esti sitä. Samaan aikaan minua lyö kovasti. Menetin tajunnan, missä ovi oli. Hän herätti minut kaatamalla minulle vettä. Hän jatkoi puhaltaa. Heti kun hän antoi periksi, heitin itseni ulos talosta. Halusin heittää itseni mahdollisimman pitkälle, minulla ei ollut rohkeutta mennä pääkadulle. Näin hänen kuljettajansa, istuin autoon ja pyysin häntä ottamaan minut. ' löytyy kuvauksesta.

KYSYMYS OZAN GÜVENIN lakimieheltä

Syytetyn Ozan Güvenin asianajaja, 'Jos neiti Deniz kuuli ruman sanan, miksi hän meni kotiin anteeksi?' ohjasi kysymyksen. Tämän jälkeen kantaja Deniz Bulutsuz, 'En halua enää saada sitä loukkausta suuhuni. Se pidettiin Ozanin ystävien edessä. En antanut hänelle anteeksi tällaisessa tilanteessa, mieluummin ei ollut nostaa sitä, mitä kuulin ihmisten edessä. Aikaisemmin, kun Ozan kulutti alkoholia, hän vannoi ja tuli pahantahtoiseksi. Siinä tapauksessa sitä ei voida voittaa. ' Hän maksoi.

Deniz Bulutsuz, joka myös selitti ajoneuvon aihetta, 'En pyytänyt ajoneuvoa Ozanilta. Ystäväni ja Ozanin kuljettaja tiesivät tapahtuman sinä yönä. Kun olin tässä tilassa, en halunnut selittää kenellekään muulle, kun minulla oli haavoja kehossani, en halunnut tulla näkyviin. Otin yhteyttä kuljettajaan, ei suoraan Ozaniin, ja halusin paeta. ' sanoi.

UUDET KYSYMYKSET OZAN GÜVENIN JURIDISTA

Vastaajan Güvenin asianajaja, 'Onko Deniz Hanımia hyökätty aiemmin kotimaassa ja ulkomailla?' esitti uuden kysymyksen muodossa. Tähän kysymykseen ilman pilviä, 'Minua pudotti ei ystäväni, vaan joku, jota en tuntenut. Valitin tästä. Minut todettiin oikeaksi, syytetty tuomittiin. " "Hakein oikeuslaitoksen oikeuslääketieteeseen 5-6 päivää tapahtuman jälkeen. Sieltä menin valtion sairaalaan lääkärin lähetteen kanssa. Jaloissani oli lasipaloja. Silmässäni oli voimakasta verenvuotoa. Tuolloin minulla oli näön menetys, mutta näin ei ole nyt. ' antoi vastauksen.

Lopuksi Ozan Güvenin asianajaja pyysi, että perhe- ja sosiaalipolitiikkaministeriö pyytäisi osallistumista asiakirja-aineistoon ja että se saisi teknisen selvityksen. Deniz Bulutsuzin asianajaja 'Ozan Güvenin raportti otettiin yksityiseltä sairaalalta. Viimeisimmässä rikostutkintakertomuksessa on ristiriitoja. Hänen allekirjoituksensa on päinvastainen. ' esitti vaatimuksen. Ozan Güven 'Allekirjoitus ja kirjoittaminen kuuluvat minulle. Nimi osoittautui myös vääräksi, kun tutkin sitä. En voinut kertoa, oliko paperi väärä. ' Hän maksoi ja allekirjoitti vertailua varten tuomioistuimessa.

Tuomioistuin katsoi, että kuljettajaa ja hänen ystäviään olisi kuultava todistajina, ja leuan lupa olisi tutkittava ja varjostin, jonka Ozan Güven ilmoitti voivansa tuoda seuraavaan istuntoon. Deniz Bulutsuz ilmoitti osallistuvansa kuulemistilaisuuteen seuraavassa istunnossa. Oikeudenkäynti lykättiin seuraavaan päivään.

MITÄ TAPAHTUI?

Tapahtumassa, joka tapahtui 13. kesäkuuta illalla; Deniz Bulutsuz kääntyi poliisin puoleen ja ilmoitti joutuneensa fyysiseen ja psykologiseen väkivaltaan ilmoitettuaan, että hänen kotonaan oleva Ozan Güven oli epämiellyttävä vanhoissa ystävyyskeskusteluissaan.

Bulutsuzin, joka sai ilmoituksen pahoinpitelystä, ruumiissa oli paljon mustelmia. Bulutsuzin asianajajan jättämässä vetoomuksessa, jonka mukaan hänet oli altistettu väkivaltaisuudelle tuntikausia, "Bulutsuz joutui väkivallan kohteeksi, kun hän reagoi Güvenin levottomuuteen. Hänen kasvoissaan ja kehossaan oli mustelmia " sanoitukset tapahtui.

Se uutisetTämän jälkeen Güven antoi lausuntoja väittäen olevansa uhri. Sanottiin, että hän esitti tuomioistuimelle valokuvan, joka osoittaa joutuneensa väkivaltaan.

todiste siitä, että pilvetön meri on väkivaltaista

SEA kertoi väkivallalle, jonka hän asui ilman vuorta:

"Kun sanoin rikkoneen tämän sanan, hän alkoi huutaa ja huutaa alkoholin vaikutuksesta. Yrittäessään rauhoittaa häntä, hän rikkoi makuuhuoneen varjostimen lyömällä seinää. Varjostin tuli leukaani, kun hän työnsi minua. Sitten hän nojasi minut sängylle ja istui minulle ja löi kovasti. Sitten hän löi itseään kasvoihin, kun hän jatkoi minua. Yritin paeta talosta. Kävellessäni talon yläkerran portaita pitkin, sain kiinni hiuksistani ja löin pääni seinää vasten. Olen loukkaantunut monilla alueilla. Kun odotin vesipulloa kädessäni, sanoin 'Anna minulle vettä'. Hän kaatoi kädessään olevaa vettä päähäni alas ja sanoi: "Tässä sinulla on vettä." Jos et anna minun lähteä talosta, et voi mennä minnekään. Sinä ansaitset tämän. "Tapan sinut", hän sanoi. Hän otti matkapuhelimeni kädestäni ja pani sen taskuunsa. Lähdin talosta ilman kenkiäni suurilla ponnisteluilla, koska he pitivät minua kotona. Hän pudotti kuljettajan ystäväni kotiin. "

ENSIMMÄINEN SELITYS OZAN GÜVENiltä

Ensimmäinen lausunto Ozan Güveniltä, jonka väitetään olevan kapea Deniz Bulutsuzille, oli seuraava:

"Väkivaltaa ei voida perustella millään omallatunnolla. Sitä ei pitäisi hyväksyä, joko fyysistä, hengellistä tai sosiaalista; ansaitsee reaktion. Juuri tästä syystä pyydän arvostettua yleisöä odottamaan oikeudellisen prosessin päättymistä. "