Hänellä oli nenäleikkaus, molemmat jalat amputoitiin... Hänen elämästään tuli painajainen!
Lehden Uutisia Joy Steel News Ilo Teräksen Uhri / / December 18, 2020
Rhinoplasty-leikkauksen tehneen Sevinç Çelikin elämä pimensi. Leikkauksen jälkeen Çelikin kaksi jalkaa amputoitiin, joiden veri oli saastunut bakteereilla.
Hetken lentoemäntäna toiminut Sevinç Çelik (32) jäi yksin eronaan miehestään. Työn etsimiseksi Çelik päätti ratkaista nenän ongelman plastiikkakirurgialla. Çelik, joka teki päätöksen yksityisestä sairaalasta, sai leikkauksen 2. toukokuuta 2014, kun hän säästää tarvittavat rahat. Eräänä päivänä 2 tuntia kestäneen leikkauksen jälkeen kotiutettu Çelik koki voimakasta kipua ja kuumetta. Çelikin veli N. Çelik selitti tilanteen leikkauksen suorittaneen lääkärin avustajalle. Väitettiin, että hän sai vastauksen "Nämä ovat normaaleja leikkauksen jälkeen". Kokouksen aikana avustaja ehdotti, että Çelikille annettaisiin antipyreettiä ja särkylääkkeitä.

HUONO VOIMA VIIMEISIN
Teräksen kipu lisääntyi vähitellen. Viikko leikkauksen jälkeen sairaalaan tarkastukseen mennyt Çelik kipsitettiin. Vaikka Çelik toisti valituksensa leikkauksen suorittaneelle lääkärille, hän väitti saaneensa lääkäriltä vastauksen: "Nämä ovat normaalia, olet suloinen." Kotiin palanneen Çelikin tilanne huononi. Hänen veljensä N. Çelikin tilanne oikeudessa

YA ELÄMÄ TAI JALAT
Nähdessään, että Çelikin tila oli huono, lääkärit sanoivat, että leikkauksen jälkeen bakteereja sekoitettiin hänen verensä ja se levisi koko kehoon. Tehohoitoyksikölle viedyllä Çelikillä oli mustelmia jaloissa. Lääkärit hänen perheelleen ”Potilaan tila on kriittinen. Meidän on leikattava jalat. Joko hänen elämänsä tai jalkansa ” hän pyysi perheen suostumusta. Perhe suostui epätoivoisesti. 9. kesäkuuta Çelikin molemmat jalat amputoitiin polven alapuolelle. Rhinoplasty-leikkauksen saanut Çelik lähti sairaalasta kuukauden kuluttua ja menetti molemmat jalkansa.

1 MILJOONA KORVAUS
Sairaala, jossa plastiikkakirurgia tehtiin 'Viallinen palvelu' Çelik, joka väitti antaneensa oikeudenkäynnin, vaati 300 tuhatta TL 700 tuhatta TL moraalisista vahingoista. Lakimies Cesim Parlak väitti vetoomuksessaan, että leikkauksen suorittanut kirurgi toimi huolellisuusvelvollisuutta vastaan. Sairaalan puolesta tehdyssä puolustuksessa todettiin, että sairaalalla ei ollut vikaa, joka liittyi Çelikin jalkojen amputaatioon. Vetoomuksissa väitettiin, että Çelik myrkytettiin kana-aterialla, jonka hän söi kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen, ja infektio tapahtui tästä syystä.
6 Tuomari on muuttunut
Istanbul Anatolia 3. Kuluttajatuomioistuimella oli laadittu asiantuntijalausunto kantajan pyynnöstä. Viisi raporttia, mukaan lukien oikeuslääketieteen instituutti, kirjattiin tiedostoon. Raporteissa todettiin, että plastiikkakirurgian ja Çelikin jalkojen leikkaamisen välillä ei ollut yhteyttä. Çelikin lakimiehet totesivat, että yksityiskohtainen raportti olisi laadittava, mikä on puutteellinen. Tuomioistuin pyysi uutta kertomusta 16. joulukuuta pidetyssä istunnossa 10. joulukuuta. Tuomioistuin päätti ottaa Cerrahpaşan lääketieteellisen tiedekunnan raportin paljastamaan, oliko sairaalassa vika Çelikin jalkojen leikkauksessa. Seuraava asiakirja-aineistojen käsittely, jossa 6 tuomaria on vaihdettu viimeisen 6 vuoden aikana, pidetään ensi huhtikuun lopussa.

LIITTYVÄT UUTISETRobbie Williamsin lausunto, joka selviytyi kuolemanvuodesta kalan ruokavalion avulla