Kolmen suosituimman vieraan bloggaamisen myytin murtaminen: Sosiaalisen median tutkija

Mikä on älykkäämpi? Laitatko kaikki munasi omaan blogikoriin vai asetatko muutamia todellisia hienoja blogiviestejä toisen henkilön blogiin? Jos olet miettinyt näitä ajatuksia, jatka lukemista ...

Vierasblogit ovat olleet jo pitkään, mutta se on erityisen kuuma aihe nyt. Kun käsite muuttuu yhä kuumemmaksi päivittäin, on aivan luonnollista, että myyttejä syntyy.

Tämä viesti tarkastelee kolme myyttiä vieraiden bloggaamisen ympärillä joista on keskusteltu aktiivisesti viime aikoina.

Myytti # 1: Vieraiden bloggaaminen on ajanhukkaa

"Miksi vietän niin paljon aikaa järjestämällä, keskustelemalla ja kirjoittamalla postia saadakseni vain yhden tai kaksi linkkiä artikkelini alareunasta?"

Ne, jotka ajattelevat, että vieraspostitukset tehdään linkkien luomiseen - ja mittaa vierailijoiden lähetyskampanjan linkkien lukumäärällä -eivät täysin saa sitä. Siinä on niin paljon muuta, mitä kaipaat, jos keskityt linkkeihin. Itse asiassa olen ollut lannistavaa vierailevia bloggaajia ajattelemasta linkkejä kokonaisuudessaan:

lopeta vain linkkien luominen vieraan bloggaamisen aikana. Aika. Keskity muihin edut vierailevien bloggaamisesta.

Tärkein vierasblogien etu on rakennusvaikutus. Se onpitkäaikainen omaisuus jota on melkein mahdotonta mitata, mutta joka on täysin korvaamaton.

Yksi asia, joka sinun on muistettava, on se kun olet rakentanut vaikutusvaltaa, sinun ei tarvitse välittää lainkaan linkeistä. Kun vaikuttaja luo mitä tahansa, se hankkii linkkejä itsestään. Kun sinusta tulee vaikuttaja, seuraajat ja seuraajienne linkittävät ja jakavat sisältöäsi innokkaasti pyytämättä heitä koskaan.

Vierasblogit ovat ylivoimaisesti tehokkain tapa rakentaa vaikutus. Katsokaa mitä tahansa vaikutusvaltaisinta bloggaajaa siellä - suurin osa heistä aloitti vieraan bloggaamisella. Lisäksi he nyt myöntää että he ovat saavuttaneet online-menestystä vieraiden bloggaamisen ansiosta.

Jos kuitenkin yrität yrittää rakentaa linkkejä (ja näin saada välitön etu), et pysty rakentamaan vaikutusvaltaa (pitkäaikainen vierasblogien etu). Tästä näkökulmasta pidän hyvin paljon Robert B: n logiikasta. Cialdini, kirjoittaja Vaikutus: suostuttelun tiede: Jos haluat rakentaa vaikutusvaltaa, antaa paljon. Tämä esimerkki kirjassa kuvataan, kuinka antaminen lisää vaikutusvaltaasi työpaikalla:

Koska ihmiset antavat takaisin saamansa, se tarkoittaa, että voit lisätä työtovereiltasi ja työntekijöiltäsi kaiken mitä haluat antamalla sen ensin. Jos haluat lisätietoja, annat sen heille. Jos haluat luoda luottamuksen tunteen, tarjoat sen ensin. Jos haluat edistää yhteistyöhön perustuvaa asennetta, näytät sen ensin. Toimimalla ensin saat sävyn haluamillesi työpaikkasuhteille.

Vierasblogit ovat ylivoimaisesti eniten tehokas tapa antaa. Annat korkealaatuista sisältöä, jaat asiantuntemuksesi ja ihmiset alkavat seurata sinua vastineeksi.

Myytti # 1 murrettu! Vierasblogit ovat tehokkaita vain, kun keskityt pitkän aikavälin hyötyihin (eli vaikuttamisen rakentamiseen, verkostoitumiseen, brändäykseen jne.) Ja ei välittömistä tuloksista (liikenne tai linkit).

Ja vain muutoksen vuoksi tässä on hauska pieni viittaus vieraileviin blogeihin Aussie Mummyn haastattelussa:

Rakastan vieraspostitusta, se on kuin menisi pienelle blogiselomalle.

Myytti # 2: Vierasblogit ovat paheksuttu Google

Kyllä, kyse on linkittämisestä uudelleen.

Vierasblogien myytti nro 2 nousi esiin, kun Googlen verkkovastaavan trendien analyytikko John Mueller sanoi vastauksena lukijan kysymykseen, että hän mieluummin työskentelee omalla sivustollaan kuin osallistuu toiseen:

Q 11. Olen perustanut uuden blogin, eikä se tietenkään kuulu Googlessa, koska mikään hyvämaineinen blogi ei tällä hetkellä linkitä siihen. Siksi kirjoitan aktiivisesti vierasviestejä muille blogeille, koska se antaa minulle mahdollisuuden saada niistä linkki. Onko Googlella hienoa vieraiden bloggaamisessa ja onko vierasblogien kirjoittamisesta "ansaituilla" linkeillä merkitystä?

John Mueller: Uuden sivuston luominen ja mainostaminen vie aikaa ja vaivaa. Yleensä suosittelen työn asettamista omalle sivustollesi sen sijaan, että luot sisältöä muiden ihmisten sivustoille.

On paljon parempi luoda upeaa sisältöä blogiisi ja antaa muiden sivustojen ohjata kävijöitä sivustoosi yksin. Onnea!

Se tosiasia, että John ei ole suoraan sanonut, että vierasblogit ovat hyviä, johti satoihin viesteihin, jotka käsittelivät sitä edelleen:

Vierasviesti sisältää yleensä kirjoittajan viivan ja linkin takaisin hänen sivustolleen. Google on huhutaan aliarvioida näitä linkkejä, koska niitä "ei rakennettu luonnostaan".

Tehdään nyt selväksi:

• Mistä tahansa verkosta ei löydy a suora lausunto että Googlen mielestä vieraskirjaaminen on huono.
• Vieras bloggaaminen ei voida pitää huonoina kerran sinä korostaa laatua. (Siksi linkki on ansaittu, koska sait sen tarjoamalla laadukasta sisältöä, jota muut ihmiset arvostavat, mikä osoitetaan monilla jakamisilla ja linkeillä.)

Tässä on tapani käsitellä kaikkea Googlen "pelon epävarmuuden epäilyä": Jos teen hyvää työtä, Google ei voi koskaan pilata yritystäni (ja todennäköisesti ei koskaan yritä).

Myytti nro 2 pudonnut: Jos kirjoitat laadukkaita viestejä, joita ihmiset jakavat innokkaasti ja linkittävät niihin, kaikki (myös Google) rakastavat sinua.

Myytti # 3: Blogit, joissa hyväksytään viestejä, menettävät henkilöllisyytensä

… Siksi vieraan lähettäminen on huono.

Vaikka edelliset kaksi myyttiä koskivat vieraana tehtävien kirjoittamista, tämä on kyse hyväksyvä vieraiden panokset. Jotkut ihmiset uskovat ja sanovat innokkaasti, että he lopettaisivat blogien tilaamisen, jos näkisivät siellä julkaistuja viestejä ("Jos blogi ei pysty tarjoamaan korkealaatuista sisältöä yksin, on viisaampaa tilata muiden ihmisten blogit suoraan.")

Kutsun tätä myytiksi, koska se on vain mielipide, ja lisäksi se riippuu suurelta osin vieraan lähettämisen laadusta.

Olen juuri katsonut syötteenlukijani: Sosiaalisen median tutkija, Mashable, Hakukoneen maa, Hakukone Journal- Tilaan nämä blogit yhdessä satojen tuhansien muiden ihmisten kanssa tarkalleen koska niissä on vieraiden maksut päivittäin tai viikoittain. Vieraiden lähettäminen tekee niistä blogeista niin tehokkaita. Se lisää erilaisia ​​näkökulmia ja tyylejä.

Vieraiden kommentit tekevät blogin sisällöstä kiehtovan: Minun on pakko tarkistaa nämä syötteet päivittäin (toisin kuin muut syötteet I lukijani), koska olen innoissani lukea jotain erilaista: erilaiset mielipiteet, erilaiset uutiset, erilaiset neuvoja.

Tietysti kaikki tulee tiukkojen toimituksellisten standardien mukaiseksi, mutta laadukkaiden vieraiden lähettäminen on toteutettavissa ja vaivan arvoinen.

En halua nyt sanoa, että kaikkien blogien pitäisi alkaa hyväksyä viestejä nyt. On monia henkilökohtaisia ​​blogeja, jotka heijastavat bloggerin identiteettiä ja jotka ovat rakentaneet seuraajan tarkalleen henkilökohtaisen kosketuksen takia.

Tästä huolimatta ei ole olemassa lopullista vastausta siihen, voivatko vieraat kirjoittajat saada blogin menettämään identiteettinsä. Varmasti on, että vierasblogit todella muuta blogiasi, tee yleisösi monipuolisemmaksi ja todennäköisesti muuta blogisi tulevaisuutta.

Myytti # 3 pudonnut: Vierasblogit voivat tehdä blogistasi vähemmän henkilökohtaisen, mutta useimmille blogeille lajikkeen lisääminen ei ole huono asia.

Mitä mieltä olet vieraiden bloggaamisesta? Mitä muita vieraiden bloggaamismyytejä olet tietoinen? Jaa kommenttisi alla olevaan kenttään.