DR. Fatmanur Altun salasi tekopyhyyden!

Elämä Islaminvastaisuutta / by admin / July 03, 2020

TÜRGEV: n presidentti Fatmanur Altun antoi lausunnon väkivallan ongelmasta naiselle, joka tuli takaisin esityslistalle Ozan Güvenin tyttöystävän Deniz Bulutsuzin väkivallalla. CHP Ankaran varajäsen Gamze Taşçıer ja toimittaja Melis Alphan esittivät kommentteja, jotka vääristivät Altunin selitystä ja paljastivat heidän vihamielisyytensä uskonnollisiin ihmisiin. Altun antoi ankaran vastauksen ajatuksiin, jotka paljastavat vihamielisyyden islamin suhteen.

TÜRGEV: n presidentti Fatmanur Altun jakoi raportin naisiin kohdistuvasta väkivallasta Twitter-tilinsä kautta. Naisiin kohdistuvan väkivallan ongelmasta, joka on sosiaalisen median esityslistalla, etenkin pelaajan Ozan Güvenin tyttöystävää Deniz Bulutsuzia vastaan kohdistaman väkivallan vuoksi, En usko, että heillä on ääntä tässä maassa, mutta maalliset naiset ovat vaikeampia kuin konservatiivisen yhteisön naiset muun muassa väkivallan, kuorsauksen, häirinnän ja henkisen väkivallan suhteen. Se on oma yhteisö, joka jättää ensin konservatiivit väittämään väkivaltaa. Maallinen yhteisö on kiinnitetty miehen taakse.

löytyy kuvauksesta. Ryhmä, joka vääristi tätä Altunin jakamista, lisäsi kommentteihin vastauksena lausunnot, jotka ilmaisivat heidän vihamielisyytensä uskonnollisten ihmisten kanssa.

ISLAMINEN PUOLUSTUS Eteenpäin

CHP Ankaran parlamentin jäsen Gamman Taşçıer jakoi Fatmanur Altunin, 'Kuinka väkivallan kokeneet naiset voivat hyötyä ongelmasta? Meidän on käsiteltävä väkivaltaa tutkimatta tekijöiden eikä naisiin kohdistuvan väkivallan uhrien poliittista näkemystä, vakaumusta ja henkilöllisyyttä. Emme voi löytää kokonaisvaltaista ratkaisua ongelmaan jakamalla uhrit leireihin. Hän lainasi twiitin sanojensa kanssa.

Toimittaja Melis Alphan, 'Olet erehtynyt; Kuten miesten väkivalta, myös miesten solidaarisuus ei erotu yhteisöstä. Joten, kuten totesitte, maalliset naiset eivät ole vaikeammassa tilanteessa kuin konservatiivit naiset. Kaikki vaikeassa tilanteessa. Mutta etenkin perheväkivallan suhteen konservatiivisen perheen naiset ovat paljon vaikeampia. ja "Vain haudataksesi maallisen, perusteettomat, epärealistiset päättämisensä virnistävät. Jäi niin, että et jäsentänyt väkivallan aiheita naiselle, niin tee myös hänelle. Mutta jos teet, tee se tietämyksellä, ei pitämällä sitä tavoitteidesi mukaisesti. Olen koskaan kirjoittanut perheväkivallan tapauksista 95 prosenttia konservatiivisia perheitä. Aina sama tarina; hänen perheensä ei pidä huolta hänestä eikä hänen ympäristöstään. Nainen jätetään yksin. Kuka on vaikeassa tilanteessa? ' kirjoittamallaan hän teki skandaalin, joka piti naisiin kohdistuvan väkivallan ongelman konservativismin kanssa.

"JOS SEKALAISTA RIKASTUSTA EI TÄYTETTÄVÄ

Vastaus näihin Altunin kommentteihin ei viivästynyt. Altun "Tavoitteenani ei ole" haudata maallinen "Sosiologia on muuttumassa. Konservatiivit eivät puolusta väkivaltaisia, eivät yritä ymmärtää, älä pese, takaa. Se myös boikotoi kilpiä tehdäksesi tämän. Maallinen yhteisö ei sitä vastoin edes puhu väkivallasta sinänsä. Naiset vaiennetaan vastavuoroisesti. Suurin osa kirjoittamistani väkivaltaisista tapauksista on konservatiivisia perheitä. Jopa tämä on todiste siitä, että et koe maallista väkivaltaa. Joku, joka puolusti naisten oikeuksia, olisi pitänyt kiittää, kun kysymykseen puhuttiin. Miksi esität sen, mitä kirjoitit tieteelliseksi viitteeksi? " löytyy kuvauksesta.

Cem Yılmaz, joka on myös Ozan Güvenin läheinen ystävä, kyseessä olevasta väkivallasta, "Minulla ei ole edes asemaa olla naisiin kohdistuvan väkivallan" puoli ". Tämä kysymys on kiistanalainen asia. Vaikka ymmärrän pyyntösi, "Sano jotain", ystäväni kautta, minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla järkyttynyt aiheesta. " jakoi.

Huomaa, että Cem Yilmaz kohdistui naapurimaiden painostukseen, Altun sanoi: 'Vaikka olet Cem Yılmaz, voit avata suun vain, jos siellä on' naapurimaiden painetta '. Henkilö on molemmat järkyttynyt, häpeilee jotakuta toista ja tukahduttaa tunteen "mitä näille naisille tapahtuu". käytettyjä ilmaisuja.