GIMP vs. Photoshop: Mikä on paras?

unplugged

mennessäBen Stockton

Viimeksi päivitetty30. kesäkuuta 2020

Valokuvien muokkaussovellukset olivat vuosien ajan valokuvaajien tai graafisten suunnittelijoiden toimialue. Laaja kuvankäsittely tai graafinen suunnittelu on taito, jonka oppiminen vie vuosia. Photoshopin kaltaisilla ohjelmilla on korkea oppimiskäyrä.

Nykyään kukaan itseään kunnioittava vaikuttaja ei kuitenkaan koskaan lähettäisi kuvaa sosiaaliseen mediaan koskettamatta sitä ylöspäin poistamaan virheitä tai lisäämään suodattimia. Yhä useammat valokuvaajat ovat siellä valmiina osoittamaan taitojaan.

Sieltä Photoshop tulee, tuote, joka on niin tunnettu, että siitä tulee jopa itsessään verbi. "Sinä vain Photoshopped" on melkein yhtä yleistä kuin "minä Google se." Tämä ei tarkoita, että se olisi ainoa vaihtoehto valokuvaajille ja suunnittelijoille.

GIMP on avoimen lähdekoodin ja ilmainen valokuvien muokkaussovellus, joka on erittäin suosittu ja täynnä ominaisuuksia. GIMP vs. Photoshop-taistelu voi olla yksi David vs. Goliath, mutta jos et ole varma, mikä on tarpeitasi parhaiten, tämä opas auttaa.

Hajotamme asiat auttamaan sinua päättämään.

ominaisuudet

Suuri joukko tärkeimpiä ominaisuuksia, jotka löydät Photoshopista, ovat saatavilla myös GIMP: ssä. On joitain asioita, jotka Photoshop voi tehdä, jotta GIMP ei kuitenkaan pysty.

Yksi ilmeinen ominaisuus on CYMK-väritila, joka on saatavana vain Photoshopissa. Tätä tilaa käytetään kaupallisissa tulostimissa todella korkealaatuisten tulostettujen kuvien tuottamiseksi syaanilla, keltaisella, magenta- ja mustalla musteella.

GIMP tarjoaa vain RGB-tilan. Suurimmalle osalle tämä ei ole suuri ongelma, mutta ammattilaisille tämä voi olla paljon murtaja.

Toinen valokuvaajien välttämätön ominaisuus on tuki RAW-kuvatiedostot. GIMP: n avulla sinun täytyy muuntaa nämä ennen muokkaamista tai ladata ne ohjelmistoon kolmannen osapuolen laajennuksella. Kuten odotit, tämä ei ole Photoshop-ongelma kameran RAW-työkalun ansiosta.

Photoshopin työkalut ovat yleensä hienostuneempia ja edistyneempiä kuin ne, jotka löydät myös GIMP: stä.

Esimerkiksi GIMP tarjoaa parantavan työkalun, mutta Photoshop tarjoaa neljä erilaista muunnelmaa, joista jokaisella on kyky tehdä jotain hieman erilaista. Tämä helpottaa tarkan tuloksen saamista Photoshopilla verrattuna vähemmän helppokäyttöiseen GIMP: hen.

mobile

Jos haluat tehdä valokuvien muokkausta tien päällä, Photoshop on ainoa valinta näiden kahden välillä.

Photoshop tarjoaa useita tehokkaita mobiilisovelluksia iPhonelle, iPadille ja Android-laitteille. Jos olet esimerkiksi graafinen suunnittelija, voit käyttää Photoshop Sketchiä piirtämään Photoshop-ominaisuuksilla heidän kannettavassa laitteessaan.

Sinä voisit kosketa Instagram-napsautuksiasi Photoshop Fix -sovelluksella, joka on suunniteltu nopeaan kuvankäsittelyyn tien päällä. Tietysti, jos käytät korkearesoluutioisia napsautuksia, Photoshop Express antaa sinun muokata RAW-tiedostoja nopeasti.

Rajoituksista huolimatta, joita näet käyttäessäsi Photoshop-sovelluksia mobiililaitteella, ne kaikki ovat edelleen erittäin hyödyllisiä työkaluja, jotka tarjoavat samanlaisen kokemuksen kuin työpöytäversio.

Tämä on yksipuolinen vertailu, koska GIMP on vain työpöytätyökalu, joka tekee Photoshopista selvän voittajan täällä.

yhteensopivuus

Jos olet joskus käyttänyt Photoshopia laajaan valokuvien muokkaukseen, olet todennäköisesti kuullut tietokoneesi fanien alkavan pyöriä. Photoshopin tehokkaat ominaisuudet vaativat yleensä tehokkaan PC: n tai Macin, jotta niistä saataisiin irti.

Mitä vanhempi tai hitaampi tietokoneesi on, sitä huonompi on kokemus Photoshopista. Jos tietokoneessasi on kuitenkin kunnollinen spec, sinun pitäisi saada erinomainen suorituskyky sekä Photoshopista että GIMP: stä.

GIMP on kevyempi, joten se pystyy toimimaan melko hyvin hitaammissa, vanhemmissa tietokoneissa. Jos tietokoneesi on kamppailemalla Photoshop-kuvankäsittelyn vaatimuksista, löydät asiat, jotka todennäköisesti hidastuvat GIMP auki.

GIMP vie myös vähemmän tilaa kiintolevylläsi. GIMP on kooltaan alle 500 Mt verrattuna Photoshopin noin 2,5 Gt: aan. Jos sinulla on vähän kiintolevytilaa, GIMP on parempi vaihtoehto.

Hinta

Hinta oli aiemmin paljon suurempi ratkaiseva tekijä kuin se on nyt GIMP: n ja Photoshopin välillä.

Kun Photoshop oli itsenäinen tuote, voit maksaa siitä useita satoja dollareita. GIMP oli ja on edelleen täysin ilmainen ja avoimen lähdekoodin tuote. Nykyään asiat ovat kuitenkin hiukan lähempänä toisiaan.

GIMP on edelleen täysin ilmainen käyttää, mutta voit hankkia Photoshopin ja Lightroomin osana Creative Cloud Photography -pakettia vain 9,99 dollarilla kuukaudessa.

Ei maksa päivityksistä - saat jokaisesta julkaisusta uusimman Photoshop-version, joka sisältää uusia ominaisuuksia ja päivityksiä. Voit pitää sitä kohtuullisena maksuna Adoben tarjoamista lisäominaisuuksista.

Jos se ei ole hintansa arvoinen, sinulla on silti enemmän kuin toiminnallinen vaihtoehto GIMP: ssä, käyttövalmis tietokoneille ja Macille.

GIMP vs. Photoshop: Tuomio

Päivän lopussa valitsemalla GIMP tai Photoshop, päädyt omiin henkilökohtaisiin tilanteisiisi.

Jos kuvaat paljon teräväpiirtoisia RAW-kuvia tai tarvitset lisäominaisuuksia, Photoshop ei ole brainer-hinta 9,99 dollaria kuukaudessa. Jos et tarvitse kaikkia soittokelloja tai pilliä tai käytät hitaampaa tietokonetta, GIMP on enemmän kuin tarpeeksi hyvä suorittamaan työ veloituksetta.

Kumpaa vaihtoehtoa valitsetkin, varmista, että käytät kaikkia tarjolla olevia ominaisuuksia, kuten erävalokuvien muokkaaminen. Voit jopa päästä käsiksi erityisiin valokuvaustehosteisiin, kuten kykyyn luo valokuva valokuvassa -tehoste Photoshopissa.

Mitä enemmän opit, sitä enemmän voit tehdä kuvillasi käyttämästäsi valokuvaeditorista riippumatta.