Sovellukset ja palvelut, jotka sinun on lopetettava käyttö vuonna 2017

unplugged

mennessäAndre Da Costa

Viimeksi päivitetty14. elokuuta 2018

"Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä."

Monet pitkäaikaiset Windows-käyttäjät ovat vedonneet tähän ajatukseen perustellakseen kieltäytymisensä päivityksestä.

Mutta nykypäivän IT-ympäristössä käsite siitä, mitä “rikkoi” tarkoittaa, on kehittynyt. Se, että jokin sovellus, jota olet käyttänyt vuosia, avautuu edelleen, näyttää edelleen samalta, ja edelleen enimmäkseen toimii, ei riitä. Jokaisesta kuluneesta päivästä vanha ohjelma tai palvelusi lisää vastuutaan turvallisuuden ja yhteensopivuuden kanssa nykymaailman kanssa.

Windows 8: n kanssa Microsoft yritti muuttaa ajattelutapaa. Sen sijaan, että vanhoja työhevosen sovelluksia, jotka eivät koskaan muuttuneet, Windows 8 työnsi jatkuvasti päivityksiä, jotka jatkuvasti paransivat tietoturva-aukkoja, paransivat vakautta ja laajensivat ominaisuuksia. Hyväksymme tämän mobiiliympäristöissämme (katso: App Storesta jatkuvasti päivitettävät iOS-sovellukset), mutta tämän lähestymistavan laajentaminen työpöytäympäristöön oli tuolloin uusi. Windows 8: n villi epäsuosio osoitti, että maailmaa ei ollut

melko valmis siihen. Mutta Windows 8 loi onnistuneesti perustan Windows-palveluna -mallille, joka erottaa Windows 10: n. Microsoft - ja muut suuret ohjelmistokehittäjät - marssivat käyttäjiä kohti nykyaikaa, pitävätkö he siitä vai eivät.

Tällä lähestymistavalla on hyviä ja huonoja puolia, muutamista uhreista puhumattakaan. Näyttää siltä, ​​että joka kuukausi veloitamme kuolemankelloa kerran rakastetuille sovelluksille tai palveluille. Jotkut näistä ovat kiistanalaisia ​​ja ennenaikaisia. Mutta toiset eivät ole. Tässä artikkelissa aiomme puhua niistä, jotka eivät ole.

Julistamme seuraavat sovellukset ja palvelut kuolleiksi. Ja on aika.

Sovellukset ja tekniikat, jotka meidän täytyy sanoa hyvästit kerran ja lopullisesti

Windowsiin sisäänrakennetut tekniikat ja kolmansien osapuolien kehittäjiltä saatavat tekniikat ovat toimineet hyvin viimeisen 20 vuoden aikana. Mutta jos haluamme siirtyä eteenpäin, meidän on tehtävä pieniä uhrauksia. Kyllä, se on totta, kaikki meistä eivät voi osallistua muutokseen, mutta niille, jotka pystyvät, ei todellakaan tarvitse viivyttää. Universal-sovellukset esittelivät alun perin Windows 8: n moderneina sovelluksina.

Universal-sovellukset esittelivät alun perin Windows 8: n moderneina sovelluksina. universaali sovellusmalli itse on kypsynyt huomattavasti tähän asti; Uskon henkilökohtaisesti, että meidän on aika omaksua monet näistä sovelluksista jokapäiväiseen käyttöön. Jotkut käyttäjät uskovat edelleen, että jos sovelluksella ei ole XYZ: ää, kuten sen Win32-esilaitteella, se ei vain ole tarpeeksi hyvä.

Otetaan tässä realistinen: Tarvitsetko todella tiskiallassovelluksia vuonna 2017?

Ota esimerkiksi sovellus, kuten Windows Live Photo Gallery, verrattuna Windows 10: n sisäänrakennettuun Photos-sovellukseen. Molemmat tekevät hyvää työtä perusteissa - voit katsella valokuvia, tehdä pieniä muokkauksia ja jakaa valokuvasi.

Nyt on käyttäjiä, jotka odottavat löytävänsä ominaisuuden pariteetin ominaisuuden molempien sovellusten välillä, ennen kuin he katsovat jommankumman riittävän hyväksi. Todellisuus on, että vain ei välttämättä tapahdu. Itse asiassa nykymaailmassa etsimäsi tiskiallaskokemus saattaa olla parempi löydetty kahdesta tai lisää sovelluksia yhden sijasta. Toisin sanoen jotkut ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka ovat saatavana vain valokuvagalleriassa, eivät lopulta näy valokuvissa. Ohjelmistojen arviointi ominaisuusluettelon perusteella ei ole tapa tarkastella sitä.

Tämä vie meidät joihinkin sovelluksiin, joita edelleen näen käyttäjien pyytävän tai yrittävän löytää tapoja pysyä hengissä eteenpäin ajattelevalla alustalla, kuten Windows 10.

Internet Explorer 11

Microsoft teki sen täysin selväksi: Internet Explorer 11 on kuollut. Aikaisemmin suosittu selain, joka oli mukana Windows-paketissa 90-luvun puolivälistä lähtien, on painottanut erityistä kiintymystä tietyn käyttäjäryhmän keskuudessa. Olin henkilökohtaisesti Internet Explorerissa jonkin aikaa Windows 10: n julkaisun jälkeen. Edge, riippumatta siitä, mitä joku sanoi, ei ollut tarpeeksi kypsä, jotta voin siirtyä siihen täysipäiväisesti.

Microsoft Edge on edennyt pitkälle vuodesta 2015 ja sen takana olevat ihmiset jatkavat selaimen kehittämistä kunnianhimoisella vauhdilla. Vaikka Edge-tiimin toteuttaminen kesti kauan, selainta on ylläpidettävä erillään Windows 10: stä. Siksi päivitykset julkaistaan ​​nyt säännöllisesti alkaen Windows 10 Fall Creators -päivityksestä. Sen sijaan, että sinun pitäisi odottaa Windows 10: n uutta julkaisua uusien ominaisuuksien saamiseksi, käyttäjät saavat ne suoraan Kaupasta. Reuna on myös parantunut käytettävyydessä monilla alueilla. Ominaisuudet, kuten laajennukset, parannettu lataushallinta, välilehden hallinta ja ainutlaatuiset toiminnot, kuten Cortana-haku, tekevät siitä kunnollisen selaimen.

En henkilökohtaisesti ole koskaan ollut suuri laajennuksissa edes IE-päivinä. Olen käyttänyt melko paljon selainta sellaisenaan. Chromen noustessa laajennuksista on varmasti tullut paras tapa laajentaa verkkoselainta. Edgen luettelo laajennuksista kypsyy hitaasti, mutta joitain on kiinteät saatavilla sen pitäisi saada suurin osa käyttäjiä toimintaan. Kestää aikaa, ennen kuin monet Chromen tai Firefoxin saatavissa olevista hämärtymisistä lopulta ilmestyvät.

Edgessä pidättäytymiseen on myös muita merkkejä, joista jotkut eivät täysin vastaa logiikkaa. Esimerkiksi Flash-tuki on yksi suurimmista. Vakavasti, jos Adoben Flash-tuki on syy siihen, miksi käytät edelleen Internet Explorer -sovellusta, et todellakaan ole kokeillut Edgeä, koska sitä tuetaan. Nykyaikaiset selaimet, kuten Google Chrome, Mozilla Firefox ja Opera, ovat hitaasti lopettamassa myös Flash-tuen. Jos Flash-tuen puute on paljon rikoksentekijää, saatat jäädä pian hyvin harvoihin vaihtoehtoihin.

Toki LOB-sovellukset, jotka riippuvat Microsoftin vanhasta ActiveX-selaintekniikasta, ovat yksi asia. Jokapäiväiselle käyttäjälle, joka haluaa vain katsoa animaatioita, pelata peliä tai katsella YouTubea, Internet Explorerin käyttämiseen ei oikeastaan ​​ole syytä jatkaa vuonna 2017. Todellakin, on aika siirtyä eteenpäin.

Mediasoitin ja Media Center

Windows 10: n median toistamiseen tarkoitetut sovellukset olivat niin sopeutuneita versiossa 1507, mutta ne ovat tehneet merkittäviä parannuksia vakauteen ja ominaisuuksiin. Groove-musiikkisovelluksessa on paljon ominaisuuksia, mutta olen enemmän rento käyttäjä. Minulla on iPhone, joten olen enemmän sijoittunut iTunesiin (joka muuten tulee Windows Storeen). Media Player on yksi vanhoista sovelluksista, jolla on ollut pitkä historia Windowsin ollessa 90-luvun alkupuolella.

Suuri osa sen tarpeellisuudesta liittyy tekniikoihin, kuten optisiin asemiin ja mediasoitinlaitteisiin. Windows 8: sta alkaen Microsoft poisti alkuperäisen DVD-toiston tuen. Microsoft yritti helpottaa siirtymistä tarjoamalla valinnaisen DVD Player -sovelluksen, joka sinun on ostettava kaupasta. Pidän henkilökohtaisesti suosittua VLC-soitin - saatavana sekä työpöydällä että UWP - sovelluksina katsella elokuviani, ovatko ne DVD- tai digitaalisia latauksia. Olen varma, että käyttäjät voivat tutkia monia vaihtoehtoja, mutta jos Media Player tai Windows Media Center on syy siihen, miksi et ole omaksunut Windows 10: tä täysin, on aika ottaa toinen vakava katsaus siihen, mikä on ulos siellä.

Flash Player

Steve Jobs on kuvattu Flash kuin satumainen pussi, kun Adobella oli aikomuksia tuoda dynaaminen verkkoselaintekniikka älypuhelimiin. Paitsi, että Flashista tulee satutus mobiililaitteille, myös työpöydälle. Aikaisemmin erinomainen verkkomainosten kanava, Flashia käytettiin myös pienten pelien rakentamiseen, jotka oli nopeaa ja helppoa ladata. Itse asiassa YouTube rakennettiin Flashiin sen alkuaikoina, mutta se on sittemmin koottanut kaikki videot tukemaan uutta HTML5-videostandardia. Niille, jotka eivät tiedä, HTML5 on infrastruktuurikieli nykyaikaisten verkkosivujen luomiseen, joihin on asennettu monipuoliset standardit multimediamuotojen tukemiseksi.

Flash on ansainnut ansainnut maineen huonosta turvallisuudestaan. Vaikka tekniikka hiipuu nopeasti, sitä käytetään edelleen laajalti monilla verkkosivuilla. Uskon, että se on laitettava taustapeiliin nopeammin. Vaikka on olemassa verkkosivustoja, jotka luottavat Flashiin, siihen ei ole syytä pidä sitä jatkuvasti. Itse asiassa nykyaikaiset selaimet, kuten Microsoft Edge ja Chrome, pitävät sen oletuksena pois päältä.

Verkkosivusto, joka vaatii Flashia, kehottaa sen sijaan käyttäjiä ottamaan sen käyttöön tarvittaessa. HTML5, Googlen WebM-standardi ja VP9 ovat todella verkkovideoiden tulevaisuus. On aika omaksua se ja laittaa vanha verkkotekniikka kuten Flash lepoon. Flash on kerran ollut loistava alusta vanhoille medioille, kuten parannetut CD-levyt ja verkkomainokset, ja sen parhaat päivät ovat olleet.

JAVA

Toinen vakava pussi, Java on säilyttänyt merkityksensä lähinnä teollisuus- / yrityssovelluksissa, jotka ovat monen alustan välityksellä. Idea - joka perustuu käsitteeseen kirjoittaa kerran, ajaa minne tahansa - on teoriassa hyvä. Java-virtuaalikone, joka oli kerran pankkisivustojen, matkapuhelinpelien ja sovellusten vaatimus, teki siitä yhtä yleistä kuin Flash Player 2000-luvulla. IPhonen kaltaisten mobiililaitteiden noustessa Java havaitsi myös, että sen merkitys alkoi heikentyä osittain sen suorituskyvyn ja mahdollisten turvallisuusongelmien vuoksi.

Viime aikoina melko monet käyttäjät ovat kysyneet, kuinka asentaa Java Windows 10: ään. Tämä sai minut kiinnostavaksi yrittää selvittää, miksi käyttäjien olisi pitänyt. Jopa sovellukset, jotka ovat kerran tukeneet Java-aluetta, ovat lopettaneet tuen. Google Chrome ei enää tue NPAPI: tä (Netscape: n luomien laajennusten sovellusohjelmointirajapinnan standardi) jo version 45 kanssa.

Tietokoneeni ovat olleet Java-vapaita siitä lähtien, kun aloin käyttää Windows 7: tä. Ei ole mitään syytä pitää sitä edelleen asennettuna, koska käyttämäni sovellukset eivät tarvitse sitä. Se sanoi, jos käytät sovelluksia, kuten Adoben Dreamweaver, sinun on ehkä asennettava Java. Jos et aio rakentaa verkkosivustoja, Java: ta ei todellakaan tarvitse asentaa.

Apache-toimisto, avoimen lähdekoodin tuottavuuspaketti, joka on samanlainen kuin Microsoft Office, vaatii myös Java Runtime Environment -ympäristön. Sama koskee joitain osia Ilmainen toimisto, vaihtoehto Apache Office -sovellukselle, mutta ei kaikkia sitä. Vain tietokannan hallinta vaatii Java-ohjelmiston asentamisen toimimaan vain.

Joten, Java ei todellakaan päästä irti, jos tarvitset näitä sovelluksia. Mutta yksi asia, jonka voit parantaa tietoturvasi ajaessasi Java-tietokonettasi, on pitää se käytöstä poissa siellä, missä sitä ei tarvita. Selaimen kaltaisissa sovelluksissa Java: n ei välttämättä tarvitse olla käytössä. Brian kirjoitti kattavan oppaan Java-hallinta Windows-tietokoneella se on lukemisen arvoinen.

Java, joka on nopeasti haalistumassa merkityksellisyydestä, ei pidä sekoittaa JavaScriptiä. JavaScript on edelleen yhtä tärkeä kuin HTML ja CSS. JavaScript on oikeastaan ​​vähän harhaanjohtava, koska se on ei melkein kuin Jaavaan liittyvä kuten saatat ajatella. Voit päästä verkkoon ilman Java: ta, mutta JavaScript on yleisempi. Vaikka jotkut asiantuntijat sanovat, että sinun pitäisi estää komentosarjojen tekeminen selaimellasi, olen havainnut, että niin tekeminen voi joskus saada asiat käyttäytymään oudosti. Jos olet riippuvainen tietyistä selaimen laajennuksista, JavaScriptin on oltava käytössä. Esimerkiksi käytän Grammarly ja jotkut muut laajennukset, jotka on rakennettu käyttämällä tätä komentosarjakieltä. Olen myös huomannut, jos poistat komentosarjojen käytöstä, se voi vaikuttaa verkkosivujen elementteihin, kuten kommenttiruutuihin tai interaktiivisiin ohjaimiin.

Quicktime

Yksi varhaisista mediasoittimien pioneereista 90-luvulla, Quicktimesta tuli yhtä kaikkialla oleva kuin Macromedia Flash. Sitä käytettiin kaikenlaisissa multimediaprojekteissa, olipa sen multimediasisältö oppikirjoihin sisältyville CD-levyille; Web-lisäosana elokuvien trailereiden katselemiseen; tai alustana suoratoistovideon toimittamiseen.

Vaikka Apple ylläpitää edelleen Quicktimeä macOS-järjestelmässä - nimeltään Quicktime X -, yritys on luopunut Windows-versiosta. On kuitenkin käyttäjiä, jotka ilmestyvät ajoittain ja kysyvät kuinka asentaa se tai korjata viallinen asennus. Quicktime on kuollut Windowsissa, ja Apple ei vaivautunut edes korjaamaan sitä avoin haavoittuvuus ennen sen lopettamista. Joten kuka tahansa päättää käyttää sitä, tekee sen omalla vastuullaan.

Aivan kuten Flash, Quicktime on korvattu paljon rikkaimmilla verkkotekniikoilla, kuten HTML5. Ellei halua nähdä, että Backstreet Boys tai Britney Spears paransi CD: tä vuodesta 1999, ei todellakaan ole mitään syytä käyttää sitä edelleen.

Windows Live Mail

Windows Live Mailin historia ulottuu jopa Outlook Expressiin, joka debytoi Windows 95 OSR2: n kanssa 90-luvun puolivälissä. Sisäinen Windows Mail -asiakas on kehittynyt vuosien mittaan. Ensimmäinen merkittävä muutos tuli Windows Vistassa vuonna 2007, joka sisälsi parannetun roskapostisuodattimen, uudelleensuunnitellun asettelun ja pikahakutekniikan. Käyttäjien oli odotettava viisi vuotta tämän päivityksen, joka oli sidottu huonoon Windows Longhorn -kehitykseen.

Windows 7: n lanseerattu Windows Mail ja muut sovellukset, kuten Photo Gallery ja Movie Maker, julkaistiin ensimmäistä kertaa. Sen sijaan käyttäjät voivat ladata ne erikseen osana Windows Essentials -sarjaa, saaden säännöllisiä päivityksiä. Ajan myötä Windows Live Mail unohdettiin Windows 8: n mukana toimitetun nykyaikaisen Mail-sovelluksen hyväksi. Aiemmin tänä vuonna Microsoft lopetti Windows Essentials jättämällä sviitistä riippuvaisia ​​käyttäjiä ilman toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa.

Kuinka kauan sarja jatkaa Windows 10 -käyttöjärjestelmää, on vielä nähtävissä. Monien edelleen Windows Live Mailista riippuvien käyttäjien ongelma on, että työpöytäpostin asiakasohjelmasta ei ollut selvää siirtymistä nykyaikaiseen Outlook Mailiin. Se alkaa periaatteessa tyhjästä, ellet ole synkronoinut kaikkia viestejäsi Outlook.com-sivustoon. Ei todellakaan ole mitään keinoa siirtää sähköpostiasi Windows 10: n Mailiin offline-tilassa. Jotkut käyttäjät eivät myöskään halua käyttää uutta sähköpostiohjelmaa Windows 10: ssä, mutta se ei tarkoita, että olet poissa vaihtoehdoista. Vuosien mittaan monet kolmansien osapuolien sähköpostiohjelmat ovat osoittaneet vaihtoehtona Windows Live Mailille. Kuuluisin tähän mennessä thunderbird, Firefox-selaimen kehittäjiltä.

Tarjoamalla tutun käyttökokemuksen, Windows Live Mailia käyttävät käyttäjät voivat jopa varmuuskopioida heidän viestinsä ja tuoda ne helposti osaksi Thunderbird. Tämä on edelleen työpöytäsovellus, mutta ainakin sitä tuetaan edelleen, mikä saattaa olla paras väliaikainen ratkaisu käyttäjät, jotka ovat edelleen riippuvaisia ​​tukemattomasta sähköpostiohjelmasta, voivat käyttää, kunnes he siirtyvät Outlookiin Mail. Olen henkilökohtaisesti vähentänyt riippuvuutta paikallisista asiakkaista.

Viestintävalintani sisältää Outlook.com, Gmail, FaceBook Messenger ja WhatsApp. Ne ovat nopeita, tarjoavat nopean pääsyn, ja niitä tuetaan paitsi Windowsissa, myös muissa käyttöympäristöissä, kuten iOS ja Android. Varmasti yritykset saattavat silti tarvita Office Outlookia integroitavaksi Exchange Online- tai Server-palvelimeen, mutta mielestäni se on vanha sijoitus. Jopa Exchange on tukenut verkkopohjaista Outlook-palvelua jo parin vuosikymmenen ajan.

johtopäätös

Nämä kuusi sovellusta ja tekniikkaa olivat mahtavia markkinoilla aikanaan. On muitakin, kuten Movie Maker, joita en maininnut, mutta myös se korvataan pian uudenaikaisella videotoimittajalla, joka on sisäänrakennettu Valokuvat-sovellukseen. Brian esitteli äskettäin uutta Tarina Remix sovellus, joka yksinkertaistaa ja automatisoi videon muokkausta. Se ei ole isoisäsi Movie Maker millään tavalla, mutta käyttäjien on mietittävä, mitä tällaisten sovellusten käyttäminen tarkoittaa vuonna 2017 ja sen jälkeen.

Vaikka vanhat työpöydät saattavat vielä olla osittain merkityksellisiä, ne todella sidotaan menneisyyteen, joka haalistuu nopeasti. Windows 10 S, Microsoftin uusi työpöydän käyttöjärjestelmän painos, kuvataan Windowsin sieluksi. Se mitä Windows 10: n on todella tarkoitus olla, ilman klassista työpöytäsovellusperintöä, joka on tuonut Microsoftille ja Kolmansien osapuolien kehittäjät ovat saaneet menestystä viime vuosikymmeninä, mutta innovaatioiden, suorituskyvyn ja turvallisuus.

Hyppää kommentteihin ja kerro meille ajatuksiasi vanhoista ja nykyaikaisista sovelluksista Windows 10: ssä. Mitä niistä käytät edelleen? Miksi?