Sıla Gençoğlu-lakimiehen pikalausunto

Aikakauslehti Lehden Uutisia Jasmine Lehti Kuka On Ahmet Rule Sıla Genceoğlu / by admin / April 05, 2020

Ahmet Kuralin asianajajan lausunnon jälkeen Sıla Gençoğlun asianajaja Rezan Epözdemir antoi lausunnon.

pelaaja Ahmet KuralLaulaja Sıla Gençoğlu-lakimies Rezan Epözdemir, joka jätti rikosoikeudellisen valituksen väittäessään olevansa alttiina fyysiselle väkivallalle. "esitetyt väitteet ovat täysin peliä" Hän antoi julkisen lausunnon ilmoituksen jälkeen.

Tässä on Sıla Gençoğlu-lakimiehen Rezan Epözdemirin selitys:

Lakivaltion mukaan olemme käyttäneet vapautemme oikeuttamme ja aloittaneet oikeudellisen prosessin tapahtumaan, joka tapahtui 29. lokakuuta 2018 noin klo 4.00.
Istanbulin yleisen syyttäjänviraston asiakirja-aineistossa asiakkaani Sıla Gençoğlu kokemasta psykologisesta ja fyysisestä väkivallasta Asiakkaan lausunnon, sairaalan raportin ja todistajien lausuntojen mukaan on selvää, kuinka tapahtuma tapahtui. On selvää.
Tästä laillisesta ja todellisesta totuudesta huolimatta tapahtuman tarkoitus ja tarkoitus kirjallisessa ja visuaalisessa mediassa, koska tiedämme sen lähteen ja tarkoituksen,

uutisetOlemme pahoillamme siitä, että niitä tehdään.
Toisen poikaystävän tunnustus, joka on syy tähän traumaattiseen tapahtumaan, jonka asiakas kokee ja altistuu, kun asiakas on erillinen väite, että se on täysin epärealistista ja haitallista, ja jotta asiakkaan kärsimä väkivalta olisi laillista ja selitettävissä yleisölle. Se hävittää. Tällä tavalla psykologinen ja fyysinen väkivalta yritetään osoittaa ja legitimoida ikään kuin se olisi "oikea".
Tarvittavia oikeussuojakeinoja käytetään niihin, jotka haluavat vaikuttaa vireillä olevaan tutkinta-asiakirjaan haitallisilla ja epärealistisilla lausunnoilla ja vaatimuksilla ja tarjota hänelle lailliset edut tällä tavalla.
Tutkimuksen aihe tapahtui 29. lokakuuta 2018 noin klo 4:00 ja toimin pitkään. Sen jälkeen kun asiakas Sıla Gençoğlu heitti tapahtuman sokin ja ahdistuksen yönä 30. lokakuuta, Hän oli etsimässä. Seuraavana aamuna vastaanottamalla heti lyöntiraportin voimme toteuttaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä lain, jolla on numero 6284 ja Tarvittava oikeudellinen hakemus Istanbulin yleiseen syyttäjäviranomaiseen epäiltyjen rankaisemiseksi hänen toimintansa rikoksista Se on tehty.
Ahmet Kuralin asianajajan ja lausunnon mukaan väite, jonka mukaan vain hänen käsivarsi pidettiin pienessä keskustelussa asiakkaan kanssa, ei ole oikeudellisen ja todellisen totuuden mukainen. Tämän vaatimuksen mukaan asiakas loukkasi ensin vartaloaan, käsiään ja jalkojaan ja valitti sitten näillä haavoilla syyttäjänvirastoon. Tämä lähestymistapa on melkein kuin ”ajattelutapa”.
asiakas, yksi Turkin rakkaimmat taiteilijoista Voima ei oikeastaan valtion Gençoğlu Väite, että hän teki valituksen ikään kuin se olisi olemassa, on vastoin tavallista elämänvirtausta, logiikan ja fysiikan sääntöjä. Yleisölle on hyvin tiedossa, että asiakas ei tarvitse sellaista. Tämä lähestymistapa on tarkoituksella otettu käyttöön, jotta asiakas saa kovan vakavan väkivallan tavalliseen tapaan ja yksinkertaistaa sitä. Lisäksi yleisö ja kaikki nainenPahoittelee Ahmet Kuralin väitteitä, joiden mukaan hänen on tunnustettava tunnustavan asianajajan laillisuuden, joka antoi julkisen kirjallisen lausunnon ikään kuin tapahtumaa ei olisi tapahtunut, tunnustaa lausuntonsa. On erittäin ristiriitaista asennetta, että kukaan ei anteeksi keskustelukumppania ja kaikkia naisia toiminnasta, jota ei ole tapahtunut. Pelkästään tämä asia riittää kyseenalaistamaan Ahmet Kuralin ja hänen asianajajansa väitteiden objektiivisen todellisuuden yleisölle.
Myös asiakastutkimuksen lausunnossa; Vastoin Ahmet Kuralin asianajajan lausuntoa hän teki selväksi, että Ahmet Kural nosti tuhkalevyn ja käveli sen päällä ja sanoi: "Tapan sinut täällä."
Viime kädessä tämän lausunnon olemme antaneet vastauksena vastapuolen asianajajan lehdistötiedotteeseen. Ylimmän syyttäjänviraston suorittama rikosoikeudenkäynnin perus- ja yleismaailmallisia periaatteita sekä oikeuslaitoksen instituutioita ja teorioita koskeva tutkimus suoritettu.
Asiakas Sıla Gençoğlu ja minä uskomme täysin, että tutkinnan ja oikeudenkäynnin tuloksena syntyy aineellista totuutta ja että oikeudenmukaisuus ilmenee. Me kunnioitamme kaikkia oikeusviranomaisten tekemiä päätöksiä. Vaatimus esitetään suurelle yleisölle tiedossa suhteessa.